1-10-9131/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. juuli 2010. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 10257000201 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla

Kriminaalasi

K.I süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav

K.I /endise nimega A O/ - elukoht *, kontakttelefon *, isikukood xxx, *, *haridus, emakeel *

keel, *, karistamata, 11.juulist 2010.a kell 05:30 kuni 12.juulini 2010.a kell 12:30 kahtlustatavana kinnipeetud /tl 2-3/

Kaitsja Vandeadvokaat Anti Aasmaa RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista K.I KarS § 424

järgi ja karistada rahalise karistusega 200

(kakssada) (lugedes päevamäära suuruseks 50 krooni) s.o (kümme tuhat) päevamäära 10 000

krooni.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11-12.07.2010, s.o. 2

päeva, millele vastab 6 rahalise karistuse päevamäära ja ärakandmata K.I karistuseks on rahaline karistus 194 päevamäära, s.o 9700 ( krooni. üheksa tuhat seitsesada)

3. ositi 10 kuu KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata mõistetud rahalise karistuse kandmine (kümne)

jooksul – karistuse osamaksed 970 (üheksasada seitsekümmend) krooni tasuda iga kuu 15.kuupäevaks, esimene osamakse tasuda . 15.augustiks 2010

4. Mõistetud rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011

SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank'is, viitenumber 4100064858. Maksekorralduse selgitusse kirjutada Haapsalu kohtumaja, otsus nr 10257000201, rahaline karistus.

5. K.I-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta juhtimise õiguse 1 kuuks,

(üheks) mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

6. Välja mõista K.I-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu

Ärakiri 2

kohtumaja, otsus nr 10257000201 ning nõude liik - menetluskulu/: - (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) sundraha 3262 krooni 50 senti; - (üks tuhat viissada) määratud kaitsjale makstud tasu 1500 krooni.

7. Ajatada

punktis 6 välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - m (neli tuhat seitsesada kuuskümmend kaks) äärata tasumata menetluskulud kogusummas 4762 krooni 50 senti tasumisele osade k 395 krooni aupa 12 (kaheteist) kuu jooksul. Esimene osamakse

50 senti tasuda 15. augustiks 2010. a, järgnevad osamaksed summas 397 krooni järgnevate

kuude 15.kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 8. Jätta riigi kanda kaitsjale makstud sõidukulu ja –tasu 964 krooni. 9. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb

esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus.

K.I `i süüdistatakse selles, et tema 11.juulil 2010.a kella 05:30 ajal juhtis

Haapsalu linnas Uus-Sadama tänav 6 maja juures liikudes Sadama tänava suunas Swedbank Liising

Aktsiaseltsile kuuluvat ja tema vastutavas kasutuses olevat mootorsõidukit – sõiduautot Mercedes

Benz 203 registreerimismärgiga 795AXF isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku

alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,07 mg/l +- mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,10 mg/l, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus

mitte vähem kui 0,97 mg/l, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 20 lõike 31

p 1 sätetest, mille kohaselt

„Juht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt

1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi“ juhtis K.I mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis.

Sellise tegevusega K.I, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus K.I-le nõutud karistus: KarS § 424 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 200

päevamäära ehk 10000 krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka K.I

kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 11.juulist 2010.a kell 05:30 kuni 12.juulini 2010.a kell

12:30 /tl 2-3/, s.o 2 päeva, mis KarS § 70 lg 2 alusel ümberarvestatuna moodustab 300 krooni, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb rahaline karistus 9700 krooni. KarS § 66 sätete alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 10 kuu jooksul igakuise maksena 970 krooni kuus. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks.

Ärakiri 3

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab K.I süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistused. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendi – puuduvad. Tõkend – K.I suhtes ei ole kohaldatud tõkendit. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 11-12.07.2010 /tl 2-3/, mis vastavalt KarS § 68 lg 1 tuleb arvata karistusaja hulka. Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. KrMS § 2565

lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat

kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

K.I-lt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2= 3 262 krooni 50 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale A.Aasmaa K.I kaitsmise eest makstud riigi

õigusabi tasu kohtueelses menetluses 1866 krooni ja kohtumenetluses 600 krooni, kokku 2466 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kohus jätab riigi kanda kaitsja tasu ja kulud, mis on tekkinud seoses sellega, et kaitsja on

teisest piirkonnast. Seega K.I-lt tuleb välja mõista 1500 krooni ja riigi kanda jätta 964 krooni. Kaitsja taotles määrata menetluskulude tasumine samuti ositi, millist taotlust K.I toetas ja palus määrata menetluskulude tasumine ühe aasta peale. Kohus rahuldab taotluse.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige