2-21-4117/92-21-4117/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2-21-4117

K O H T UO T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Osaotsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hele Kaldma Otsuse tegemise aeg ja koht 5. mai 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-4117

Tsiviilasi J. K. hagi V. K. vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks Tsiviilasja hind 3500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J. K. (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: advokaat B. K. (Advokaadibüroo LMP; XXX, e-post XXX) Kostja: V. K. (isikukood XXX, elukoht XXX viibimiskoht XXX, e-post XXX)

Kirjalik menetlus, õigeksvõtul põhinev RESOLUTSIOON 1. Teha abielu lahutamise nõude osas osaotsus ja jätkata menetlust ühisvara jagamise nõudes. 2. Rahuldada J. K. hagi V. K. vastu abielu lahutamiseks. 3. Lahutada J. K. ja V. K. vahel XX.XX.XXXX XXX registreeritud abielu. 4. Abielu lõpeb otsuse jõustumisest. 5. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. 6. Toimetada otsus kätte pooltele ning saata pärast jõustumist Tartu Linnavalitsuse rahvastikuregistriosakonnale. Edasikaebamise kord Pool võib esitada Tartu Ringkonnakohtule otsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

ASJAOLUD 1. 16.03.2021 esitas J. K. kohtule hagi V. K. vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks. Abielu on registreeritud XX.XX.XXXX XXX. Poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ning hageja välistab täielikult võimaluse abielusuhete jätkamiseks. Hageja leiab, et abielusuhteid taastada ei ole võimalik.

KOHTU PÕHJENDUSED 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 450 lg 1 näeb ette, et kui ühte menetlusse on ühendatud mitu omavahel seotud iseseisvat nõuet või kui ühes hagis esitatud mitmest nõudest on üks nõue või osa ühest nõudest või esitatud vastuhagi puhul üksnes hagi või vastuhagi lõplikuks otsustamiseks valmis, võib kohus teha neist igaühe kohta eraldi otsuse, kui see kiirendab asja läbivaatamist. Lahendamata nõuete osas jätkab kohus menetlust. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas tuleb teha abielu lahutamise nõude osas osaotsus ning ühisvara jagamise nõude osas jätkata menetlust. 4. Kohus leiab, et abielu lahutamise nõue on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Abielu tõendist (tlk 8) nähtub, et poolte abielu on registreeritud XX.XX.XXXX XXX. Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Arvestades hagiavalduses toodut, kostja vastust ning asjaolu, et poolte vahel ei ole enam abielulist kooselu, leiab kohus, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Poolte vahel XX.XX.XXXX sõlmitud abielu, tuleb lahutada. PKS § 63 abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse. PKS § 66 p 2 kohaselt lõpeb abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub.

Menetluskulude jaotus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS ) § 173 lg 1 esimese lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus kohtulahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt tuleb menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kooskõlas TsMS § 164 tuleb menetluskulud abieluasjas jätta kummagi poole enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Hele Kaldma kohtunik