Legislator Case Law & Legislation
1-08-6949/7 AI generated

1-08-6949/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-08-6949/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-6949

Legislator headnote

AI generated
1-08-6949/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-08-6949 «Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 163/2008/2080 Istungil osalenud isikud Prokuröri abi Deniss Minzatov Võlgnik E.A RESOLUTSIOON»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-6949

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 5. juuli 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-6949 (06233000290) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Aili Kuzmina Tõlk Riina Palmi Avalduse esitaja Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo büroo asukoht Laada 20, 44310 Rakvere Võlgnik E.A Elukoht xxx; isikukood xxx, töökoht puudub Avaldus

Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 163/2008/2080 Istungil osalenud isikud Prokuröri abi Deniss Minzatov Võlgnik E.A RESOLUTSIOON

Asendada E.A-le Viru Maakohtu 28.05.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-6949

järgi määratud rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 5000 (viis tuhat) krooni 66 (kuuekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada E.A üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

2 2(3) Antud määruse ärakirjad edastada Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele ja Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo`le .

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast

kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu RingkonnakohtuleViru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu 28.05.2008.a otsusega 1-08-6949 tunnistati E.A süüdi KarS §

263 p 1, 4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning teda karistati rahalise karistusega

100 minimaalse päevamäära ulatuses, s.o 5000 krooni. Viru Maakohtu 28.05.2008.a kohtuotsus jõustus 26.06.2008.a.

09.04.2010.a esitas Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo kohtule avalduse E.A-le asenduskaristuse määramiseks.

Kohtutäituri avalduse kohaselt on täitemenetlus algatatud 12.09.2008.a ning täitmisteade on

võlgnikule kätte toimetatud 07.10.2008.a. Võlgnikule on 26.10.2009.a saadetud korduv

täitmisteade koos selgitusega rahalise karistusena mõistetud summa tasumata jätmise

tagajärgede kohta, kuid see on saatjale hoiutähtaja möödumisel tagastatud. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul

ametlik töökoht ja vara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Eeltoodud alustel ja juhindudes ™S § 206 lg 2 palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamise.

Kohtuistungil võlgnik E.A seletas, et ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga.

Prokuröri abi avaldas, et kuna on olemas E.A nõusolek üldkasuliku töö tegemiseks, võib asendada rahalise karistuse üldkasuliku tööga.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära E.A ja prokuröri abi

arvamused, leiab, et E.A-le määratud rahaline karistus tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 70 lg 2 ja § 69 lg 1.

KarS § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd.

Viru Maakohtu 28.05.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-6949 tunnistati E.A

süüdi KarS § 263 p 1, 4 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 100 minimaalse päevamäära ulatuses, s.o 5000 krooni. E.A rahalist karistust tasunud ei ole. Tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta on nõus tegema üldkasulikku tööd.

3 3(3)

Seega tuleb Rakvere kohtutäituri Kersti Vilbo asenduskaristuse avaldus rahuldada ning

asendada E.A-le Viru Maakohtu 28.05.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-6949 järgi

määratud rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 5000 krooni, 66 tunni üldkasuliku tööga.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3,4, 432 lg 3.

Mari-Liis Avikson Kohtunik