2-21-4903/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

5. mai 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-4903

Tsiviilasi

E. S. ja V. S. hagi R. J. vastu pärandvara

jagamiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega,

riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I E. S. (isikukood XXX);

Hageja II V. S.(isikukood XXX);

Hagejate lepinguline esindaja G. L.;

Kostja R. J. (isikukood XXX);

Kostja lepinguline esindaja S. D.

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hagejate E. S. ja V. S. lepingulise esindaja G. L. (L.) ja kostja R. J.

lepingulise esindaja S. D. poolt allkirjastatud ja 5. mail 2021 kohtule esitatud

kompromiss alljärgnevalt:

1.1. Pooled on otsustanud lõpetada vaidluse tsiviilasjas nr 2-21-4903.

1.2. Pärandvara jagamise tulemusena jääb kinnistu registriosaga XXX aadressil XXX

maakond, 4/6 suurune mõtteline osa E. S.ja 2/6 suurune mõtteline osa V. S.

1.3. V. S.tasub R. J. omandiosa eest hüvitist summas 9500 eurot kostja arveldusarvele

nr XXX kolme päeva jooksul pärast kompromissi sõlmimist ja selle

kohtumäärusega kinnitamist.

1.4. R. J. annab nõusoleku kinnistusraamatu registriosa numbri XXX II jaos

omanikukande kustutamiseks ja uue kande tegemiseks, millega kantakse kinnistu

kaasomanikena kinnistusraamatusse E. S. 4/6 mõttelise osa omanikuna ja V. S. 2/6

mõttelise osa omanikuna.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-21-4903.

3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Kohtumääruse jõustumisel tagastada V. S. pool menetluses tasutud 300 euro

suurusest riigilõivust, s.o 150 eurot, ja enamtasutud riigilõiv 250 eurot V. S.

arvelduskontole, millelt riigilõiv tasuti.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu kolme (3) tööpäeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Maakohtu menetluses on E. S. (hageja I) ja V. S.(hageja II) hagi R. J. (kostja)

vastu pärandvara jagamise nõudes. 5. mail 2021 esitasid pooled Tartu Maakohtule

poolte

poolt

allkirjastatud

kompromisslepingu

ning

taotluse

kompromissi

kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4

kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata.

3. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt

TsMS § 430 lg-le 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega,

sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab

kompromissi ning lõpetab menetluse. TsMS § 432 kohaselt menetluse lõpetamise

korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama

hagieseme üle samal alusel.

4. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad

menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kokku

leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

5. Hageja taotleb enammakstud riigilõivu 250 eurot ja poole riigilõivu tagastamist seoses

kompromissi sõlmimisega tagastamist. Kohus tagastab hagejale 150 eurot TsMS § 150

lg 2 p 1 ja lg 4 alusel ja 250 eurot TsMS § 150 lg 1 p 1 ja lg 4 alusel.

6. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on

lühendanud kompromissimääruse edasikaebeõiguse kolmele päevale.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik