2-21-104664/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-21-104664

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht 5. mai 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-104664 Tsiviilasi B. AS hagi S. M. e vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming hagi menetlusse võtmata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: B. AS (rk XXX), lepinguline esindaja: A.-M. U. (e-post XXX) kostja: S. M. (ik XXX; e-post XXX) RESOLUTSIOON 1. Jätta menetlusse võtmata B. AS hagi S. M. e vastu võla väljamõistmiseks. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. 3. Kostjal hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 4. Määrus toimetada kätte hageja esindajale ja saata kostjale. 5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. B. AS (hageja) esitas 22.02.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S. M. elt (kostja) võla väljamõistmiseks. Kohtunikuabi lõpetas 12.04.2021 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest kostja esitas vastuväite. Kostja tunnistab nõuet, kuid saaks selle tasuda hageja pakutavatest väiksemate kuumaksetena. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 489 lg 22 näeb ette, et kui võlgnik on vastuväites tunnustanud makseettepanekut, kuid oma majandusliku olukorra tõttu ei suuda võlgnevust tasuda ja pooled ei jõua maksegraafiku sõlmimises kokkuleppele, annab makseettepaneku koostanud kohus asja üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule asja menetluse jätkamiseks hagimenetluses. TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 järgi tasutakse maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks

2

ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. TsMS § 147 lg 1 III lause järgi määratakse avaldajale tähtaeg riigilõivu tasumiseks ja riigilõivu tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. 12.04.2021 määrusega kohustas Tartu Maakohus hagejat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendava riigilõivu 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Hageja esindaja sai määruse kätte e-toimiku kaudu 19.04.2021, seega oli viimane päev puuduste kõrvaldamiseks 03.05.2021. Kuna hageja ei ole tähtaegselt esitanud nõuetekohast hagiavaldust ega tasunud täiendavat riigilõivu, tuleb hagi jätta menetlusse võtmata. Hageja ei ole esitanud andmeid või tõendit täiendava riigilõivu tasumise kohta ning ka kohtul ei õnnestunud täiendava riigilõivu tasumist tuvastada (päring 04.05.2021 kell 15.54 tsiviilasja numbri, samuti kostja nime järgi). 3. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. 4. TsMS § 174 lg-te 1, 2, § 177 lg 1 p 1 alusel määrab kohus kindlaks ka kostja menetluskulude rahalise suuruse. Tsiviilasja materjalidest ei nähtu, et kostjal oleks hüvitatavaid menetluskulusid.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik