Legislator Case Law & Legislation
1-10-247/10 AI generated

1-10-247/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-10-247/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-10-247 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09. juuli 2010.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-10-247 (09930000472) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Asi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Tatjana Volkova erakorraline ettekanne nr 23956 T.K suhtes Hooldusalune T.K Elukoht xxx, isikukood xxx. RESOLUTSIOON KarS § 69 lg 3 ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-10-247

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09. juuli 2010.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-10-247 (09930000472) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Asi

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse

kriminaalhooldusametnik Tatjana Volkova erakorraline ettekanne nr 23956 T.K suhtes Hooldusalune T.K Elukoht xxx, isikukood xxx.

RESOLUTSIOON

KarS § 69 lg 3 alusel peatada T.K-le üldkasuliku töö täitmise tähtaja kulgemine, mis on määratud T.K-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.02.2010.a. kohtuotsuse kuni 05.12.2010.a.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Asja läbivaatamisel maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.02.2010.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-247 tunnistati T.K süüdi KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi ning mõisteti talle karistuseks

3 (kolm) kuud vangistust. Kohaldati T.K suhtes KarS § 69 sätteid ning asendati

tema nõusolekul mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 180 (ühesaja kaheksakümne) tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrati T.K-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud, mille jooksul KarS § 69 lg 4 alusel kohustati teda järgima kontrollnõudeid ning täitma talle

pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud

alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks

päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Viru Maakohus Narva kohtumaja 17.02.2010.a kohtuotsus jõustus 05.03.2010.a.

1-10-247

21.06.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne T.K

suhtes ettepanekuga peatada ÜKT tähtaja kulgemine kuni 05.12.2010.a, seoses T.K terviseseisundi probleemidega KarS § 69 lg 3 järgi.

Erakorralisest ettekandest võib näha, et T.K ei ole alustanud täitma temale määratud ÜKT tundi haiguse tõttu. 08.04.2010.a kirjutas T.K oma seletuses, et ei saa alustada ÜKT täitmist oma füüsilise seisundi tõttu. 19.04.2010.a esitas T.K haiguslehe,

milles oli kirjutatud, et temale on määratud operatiivravi. 15.06.2010.a tuli T.K

registreerimisele ning esitas arstitõendi sellest, et temale oli 03.06.2010.a tehtud operatsioon

ning vastavalt tema terviseseisundile ei ole soovitav füüsiline koormus. Käesoleval ajal läbib

T.K ravi. T.K lubas, et alustab ÜKT täitmist pärast tervenemist. Registreerimisrežiimi ei ole hooldusalune rikkunud, käis registreerimisele ilma rikkumisteta.

Maakohtu seisukoht

Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse

kriminaalhooldusametniku taotlus T.K suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

On tuvastatud, et T.K ei täitnud Viru Maakohtu poolt määratud üldkasuliku töö

tunde täies ulatuses haiguse tõttu. Seisuga 15.06.2010.a on T.K esitanud

arstitõendeid, mis kinnitavad, et hooldusaluse tervisega olid probleemid, mis takistas ÜKT täitmist. KarS § 69 lg 3 alusel võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel tähtaja kulgemise peatada süüdimõistetu haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, mil süüdimõistetu on kutsutud tegevteenistusse või õppekogunemisele kaitsejõududesse. Seega rahuldab kohus esitatud erakorralise ettekande, KarS § 69 lg 3 alusel peatab üldkasuliku töö tähtaja kulgemine kuni 05.12.2010.a.

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 69 lg 1, 3, KrMS § 427 lg-st 1.

Galina Jasnjuk Kohtunik