1-09-20626/17 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2)

Kriminaalasi nr 1-09-20626

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 09. juuli 2010. a

Jõgeva Pargi 1 Kriminaalasja number 1-09-20626 Kriminaalasi T.E vastu esitatud süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 8, § 266 lg 2 p 1 järgi Menetlustoiming Kohtuotsuses parandamine sisalduva ebatäpsuse

RESOLUTSIOON

Muuta Tartu Maakohtu 12.05.2010.a kohtuotsuse resolutsiooni neljanda lõigu kolmas ja neljas lause ning need

sõnastada alljärgnevalt: „Eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus (11.12.2009-11.05.2010), s.o. 5 kuud vangistust arvestada liitkaristusest maha. 1 päev T.E jääb kandmata karistust 29 päeva “ 1 aasta vangistust.

Määrus saata teadmiseks kõikidele isikutele, kellele väljastati kohtumääruse

koopia.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

T.E tunnistati 12 5.2010.a otsusega kriminaalasjas nr 1-09- süüdi Tartu Maakohtu .0 20626 266 lg 2 p 1 199 lg 2 p 4, 8 KarS § ja § järgi ning karistuseks mõisteti KarS § 64 lg 1

alusel 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel liideti mõistetud karistus Pärnu Maakohtu

23.10.2008.a otsusega mõistetud karistusega 1 aasta 6 kuud vangistust, millest Harju Maakohtu 17.12.2009.a määrusega on täitmisele pööratud 1 aasta 2 kuud 21 päeva vangistust. Karistused liideti osaliselt ning liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi mõisteti 1 aasta 6 kuud

2 (2)

vangistust. Eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus (11.12.2009-11.05.2010), s.o 6 kuud 1 päev vangistust arvestati liitkaristusest maha. T.E kandmata karistus on 11 kuud 2 12.05.2010.a. 9 päeva vangistust alates

24.05.2010.a esitas Viru T.E Vangla kohtule järelepärimise, milles palutakse täpsustada poolt kantud ning kandmisele kuuluva karistuse pikkust.

Tartu Maakohtu 12.05.2010.a otsuses on arvutusviga T.E poolt eelmise kohtuotsuse alusel ärakantud karistusaja pikkuses ning sellest tulenevalt on vigane ka kandmata karistuse pikkus.

Harju Maakohtu 17.12.2009.a otsusega pöörati täitmisele Pärnu Maakohtu 23.10.2008.a

otsusega mõistetud ja üldkasuliku tööga asendatud ärakandmata karistus 1 aasta 2 kuud 21

päeva vangistust. Karistusaja algust arvestati alates T.E kinnipidamisest, s.o 11.

detsembrist 2009.a. Tartu Maakohtu 12.05.2010.a otsusega mõistetud karistus 6 kuud

vangistust liideti osaliselt Pärnu Maakohtu 23.10.2008.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osale ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 6 kuud vangistust. Eelmise kohtuotsuse

järgi ärakantud karistuse osa, s.o 11.12.2009-11.05.2010 arvati liitkaristusest maha ning

karistuse kandmise algust arvestati kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 12. maist 2010.a. Kohtuotsuse kohaselt oli T.E eelmise kohtuotsuse järgi uue kohtuotsuse kuulutamise

ajaks ära kandnud 6 kuud 1 päev vangistust, tegelikult on ajavahemikus 11.12.2009-

11.05.2010 ärakantud vangistuse pikkuseks 5 kuud 1 päev ning T.E poolt

kohtuotsuse kuulutamise päeva seisuga kandmata karistusaja (12.05.2010-10.06.2011) pikkuseks 1 aasta 29 päeva vangistust.

KrMS § 306 lg 5 alusel võib kohus ärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või p kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning määrusega ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Antud juhul on tegemist ilmse arvutusveaga,

mis tuleb parandada. Käesoleva määruse koopia tuleb saata isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.

Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § , § 431, § 432 306 lg 5 .

Ü. Raag Kohtunik