1-21-2687/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. mai 2021 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-21-2687 (19244000180) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Tõlk Ingrid Koddo Riina Palmi Kriminaalasi C.Z süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi

, 3

kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Natalja Firsova prokurör Süüdistatav

Istungi toimumise aeg C.Z, ik XXX, elukoht xxx, xxx, xxx, emakeel xxx keel, xxx kriminaalkorras – karistamata. Tõkend puudub. 04.05.2021 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 249, kohus §

O T S U S T A S:

C.Z 121 lg 2 p 2, 3

süüdi tunnistada KarS § järgi. Mõista karistuseks 1 aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.03.2019- 16.03.2019, s.o 2 (kaks) päeva, ja lõplikuks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust pöörata täitmisele C.Z

mitte , kui 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, 7) mitte tarvitama alkoholi.

Katseaja algus 04.05.2021.

Määrata C.Z katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Välja mõista C.Z-ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 876 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu kohtueelsesmenetluses summas 146,40 eurot riigi kanda.

Menetluskulud summas 876 eurot tuleb tasuda -kuulise 12 tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR PANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700020056 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

C.Z-i süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et

tema 17.02.2019 kella 17.02 paiku xxx kortermajas olevas korteris nr x . N.`i mitu korda rusikatega lõi oma abikaasat J vastu pead ja näopiirkonda, tiris teda juustest mööda korterit ning lõi jalgadega kannatanu jalgade pihta, millega tekitas viimasele füüsilist valu ja kehavigastustena hematoome käte ja jalgade piirkonnas.

3

Samuti tema 08.03.2019 kella 13.00 paiku, viibides korteris aadressil xxx, haaras tekkinud tüli käigus oma abikaasal J `il käega juustest ja tiris teda, millega tekitas kannatanule füüsi . N. list valu.

Lisaks sellele, 15.03.2019 kella 13.00 paiku korteris aadressil xxx C.Z lõi käega oma abikaasat J. N.`i mitmeid kordi jalgade piirkonda ja rusikatega vastu keha. Pärast seda haaras C.Z parema käega J. N t kinni ning kägistas teda. Oma tegevusega tekitas .`i suus ta abikaasale J. N.`ile füüsilist valu ja kehavigastusena verejooksu suust.

Seega pani C.Z toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes, korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar C.Z-i istada

KarS § järgi 121 lg 2 p 2 1 aasta vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.03.2019-16.03.2019, s.o 2 (kaks) päeva, ja lõplikuks karistuseks mõista 11 kuud 28 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning jätta

vangistus tingimisi täitmisele pööramata C.Z

, kui ei pane katseajal 1 aasta ime uut kuritegu ja to täidab katseajal KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid , 2 ja kohustusi.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. tava

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et C.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning

121 lg 2 p 2, 3 j karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta C.Z osaliselt

kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko