2-21-105461/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 4. mai 2021 Tsiviilasja number ja avaldus nr 2-21-105461 Renovum OÜ hagi R. S. vastu võlgnevuse 2202,80 euro väljamõistmiseks Menetlusstaadium eelmenetlus Kohtunik Kadi Aavik Avaldaja Renovum OÜ (registrikood 14042462, asukoht Tartu mnt 50, Tallinn) Avaldaja lepinguline esindaja

A. K. (GRIFF Õigusbüroo OÜ, e-post: XXX)

Võlgnik

R. S. (isikukood XXX, elukoht: XXX; e-post: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1. R. S. tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 2275,21 eurot.

1.2. R. S. kohustub tasuma Renovum OÜ-le hagi aluseks oleva põhivõla katteks 2275,21 eurot igakuiste maksetena alates 22.05.2021.a. iga kuu kahekümne teisel (22) kuupäeval järgmiselt: 22.05.2021 kuni 22.06.2022 makse summas 150 eurot, viimane makse 22.07.2022 summas 175,21 eurot. Maksed peavad laekuma OÜ Renovum arvelduskontole nr XXX LHV Pangas selgitusega „R. S. tsiviilasi 2-21-105461.“

1.3. Punktis 1.2. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub R. S. Renovum OÜ-le viivist 0,065 % tasumata summalt päevas.

1.4. Punktides 1.2. ja 1.3. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on Renovum OÜ-l õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.2 ja 1.3. tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus.

1.5. R. S. on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada Renovum OÜ-le ennetähtaegselt.

1.6. Renovum OÜ kinnitab, et juhul, kui R. S. täidab nõuetekohaselt punktis 1.2. sätestatud kohustused, siis puuduvad Renovum OÜ-l igasugused laenulepingust nr XXX tulenevad nõuded R. S. vastu.

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

3. Tagastada määruse jõustumisel tasutud riigilõivust pool, s.o 37,71 eurot, Renovum OÜ arveldusarvele XXX AS-s LHV Pank (selgitusega „Renovum OÜ hagi R. S. vastu“).

4. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

TsMS § 661 lg 4 kohaselt on pooltel kokkuleppeliselt õigus määrusele edasi kaevata kolme päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest. Määruskaebus esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD

1. Renovum OÜ esitas 03.03.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2202,80 euro saamiseks. Kohus tegi 10.03.2021 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 19.03.2021 aadressil XXX. Samas makseettepaneku kättesaamise kinnitamise kirjas teatas võlgnik R. S., et soovib võlgnevust tasuda maksegraafiku alusel. Võlgniku poolt 19.03.2021 kohtule saadetud ekirja luges kohus vastuväiteks, millega võlgnik tunnustab makseettepanekut kuid soovib võlga tasuda maksegraafiku alusel. Kohus teatas 19.03.2021 võlgnikule, et võlgnevust on võimalik tasuda maksegraafiku alusel ning kokkuleppe sõlmimiseks tuleb pöörduda avaldaja esindaja poole. Kohus tegi 13.04.2021 avaldajale järelepärimise sooviga täpsustada, kas osapooled on jõudnud kokkuleppele maksegraafiku sõlmimises. Avaldaja vastas kohtu järelepärimisele, et võlgnikuga pole kokkulepet sõlmitud. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja ning nõue anti üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (TsMS § 486 lg 1 p 1). Kohus kohustas avaldajat 26.04.2021 kirjaga esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ja tasuma täiendava riigilõivu.

2. Avaldaja esindaja esitas 04.05.2021 menetlusosaliste poolt allkirjastatud kompromisslepingu, millega pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss poolte vahel kokkulepitud tingimustel. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale. Avaldaja on taotlenud poole riigilõivu tagastamist.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus maksekäsumenetluses enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist esitatud kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt.

4. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3).

5. Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s

3 sätestatuga. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

6. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

7. Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5).

8. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda.

9. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 75,42 eurot. Kohus leiab, et hageja poolt tasutud riigilõivust tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s.o 37,71 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadi Aavik kohtunik