Legislator Case Law & Legislation
4-21-1377/6 AI generated

4-21-1377/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 4-21-1377/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud 26.03.2021.a. Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga. Süüdlase kohta on jõustunud otsus tema karistamises rahatrahviga. Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäitur on TMS § 201 lg 1 kohaselt sissenõudjat teavitanud täitmise võimatusest. Väidetavalt võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäituri teatisest nähtub tasumata rahatrahv 220 eurot.

Legislator headnote

AI generated

4-21-1377/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga. Süüdlase kohta on jõustunud otsus tema karistamises rahatrahviga. Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäitur on TMS § 201 lg 1 kohaselt sissenõudjat teavitanud täitmise võimatusest. Väidetavalt võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäituri teatisest nähtub tasumata rahatrahv 220 eurot.

Keywords

AI generated
cost of living adjustment revocable offer supplementary pension credit credit and loan fraud interest rate subsidy entitlement condition for benefits
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

04. mai 2021, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-21-1377; kohtuvälises menetluses nr 2510,18,001713 täiteasi 185/2018/798 Lahend väärteoasjas kohtuvälise menetleja PPA Lääne prefektuuri 01.08.2018 otsus Märt Sammuli karistamises LS § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 55 trahviühikut, s.o 220 eurot Menetlus ja menetluse ese väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine Kohtunik Aivar Hint Sissenõudja avalduse esitajana Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur Süüdlane Märt Sammul (isikukood: 38604240369; elukoht: xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ) Kohtutäitur Jaanika Pajuste

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg-st 3, kohus määras:

1. Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri avaldus Märt Sammulile 01.08.2018.a. otsusega väärteoasjas nr 2510,18,001713 määratud tasumata rahatrahvi 55 trahviühikut s.o 220 eurot arestiga asendamiseks.

2. Saata määruse koopia süüdlasele, avaldajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtumäärusele Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu määruskaebus 15 päeva jooksul mil isik sai vaidlustatava kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

I Asjaolud

Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud 26.03.2021.a. Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga. Süüdlase kohta on jõustunud otsus tema karistamises rahatrahviga.

Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäitur on TMS § 201 lg 1 kohaselt sissenõudjat teavitanud täitmise võimatusest. Väidetavalt võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäituri teatisest nähtub tasumata rahatrahv 220 eurot.

Süüdlane on tasunud rahatrahvi täies ulatuses, mille kohta on kohtule esitatud maksekorraldus 30.04.2021 summas 220 eurot. PPA Lääne prefektuur on esitanud kohtule e-posti teel teatise, et väärteoasjas nr 2510,18,001713 on määratud rahatrahv summas 220 eurot täies ulatuses tasutud ja Lääne prefektuur loobub asenduskaristuse taotlusest.

II Kohtu põhjendused

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Süüdlane on enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist tasunud kogu tasumata rahatrahvi summas 220 eurot, mistõttu jätab kohus rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik