2-19-13826/42 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-19-13826/42 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: K O H T U M Ä Ä R U S
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Andra Pärsimägi Määruse tegemise aeg ja koht 4. mai 2021, Tartu Tsiviilasja number 2-19-13826 Tsiviilasi Kaider Vardja avaldus eeltõendamismenetluse algatamiseks ja tõendite kogumiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 11. märtsi 2021 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Kaider Vardja määruskaebus trahvi määruse tühistamisele Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (avaldaja): Kaider Vardja (isikukood XXXXXXXXXXX; elukoht X); Avaldaja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Robert Sarv (epost robert.sarv@emerald.legal);
Puudutatud isik: OSAÜHING HANSEKON (registrikood 10901879, asukoht Tartu tn 25, Võru linn, Võru maakond, 65608; e-post: urmas@lounaleht.ee); Puudutatud isiku seaduslikud esindajad: juhatuse liikmed Urmas Paidre, Sven Härsing
RESOLUTSIOON 1. Jätta määruskaebus läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. TsMS § 643 lg 1 kohaselt ringkonnakohus jätab apellatsioonkaebuse määrusega läbi vaatamata, kui ilmneb, et apellatsioonkaebus oli võetud ringkonnakohtu menetlusse ebaõigesti, samuti muul seaduses sätestatud juhul. Nimetatud säte kehtib TsMS §-st 659 tulenevalt ka määruskaebuse menetlemisele ringkonnakohtus. Määruskaebuse esitaja taotleb määruskaebuses 11. märtsi 2021 kohtumääruse tühistamist ning Tartu Maakohtu 4. detsembri määruse jõusse jätmist. Ringkonnakohus märgib TsMS § 660 alusel puudub avaldajal õigus esitada määruskaebust. TsMS § 48 kohaselt võib tsiviilkohtumenetluses trahvivõi arestimääruse peale esitada määruskaebuse isik, keda trahviti või kelle suhtes aresti kohaldati. Maakohtu trahvimääruse
2
peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. Trahvi määramine TsMS § 279 alusel, samuti trahvi tühistamine on kohtu diskretsiooniotsus, millesse avaldaja ei saa sekkuda. Ringkonnakohus selgitab, et TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt võib ringkonnakohus määruse teha ilma kirjeldava ja põhjendava osata, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule. Seetõttu jätab kohus määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
/allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi