2-20-139591/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 03. mai 2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-139591 Tsiviilasi PLACET GROUP OÜ hagi T. P. vastu rahalises nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: PLACET GROUP OÜ (registrikood 11198910, asukoht F. R. Kreutzwaldi tn 4, 10120 Tallinn), lepinguline esindaja Marjana Hiie (e-post: jurist@itminkasso.ee) Kostja: T. P. (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx) Kohtumääruse resolutsioon 1. Kinnitada hageja PLACET GROUP OÜ ja kostja T. P. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 1 058,99 eurot, sh 20.04.2021 seisuga sissenõutavaks muutunud seadusjärgsed viivised summas 871,49 eurot, pool hageja poolt tasutud riigilõivust summas 87,50 eurot ja hageja poolt kantud õigusabikulud summas 100 eurot, alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Summa (eurodes) 25.04.2021 58,99 25.05.2021 50 25.06.2021 50 25.07.2021 50 25.08.2021 50 25.09.2021 200 25.10.2021 200 25.11.2021 200 25.12.2021 200 Kokku 1 058,99 1.2. Juhul, kui kostja ei täida käesolevas kompromissis kokkulepitud kohustusi, sh iga osamakse tasumise kohustust, kohaselt, kohustub kostja tasuma hagejale kogu võlgnevuse, so 1 058,99 eurot ning lisanduvad viivised tagastamata laenusumma 593,30 eurot tagastamata osalt alates 21.04.2021 arvestusega 0,04 % päevas, kuid mitte kauem kui 20.04.2026. Võlausaldajal on õigus kohustuste täitmata jätmisel algatada koheselt täitemenetlus võlgnevuse sissenõudmiseks võlgnikult. 1.3. Käesolevas kompromissis kajastamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2 2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 430 sätestatud asjaoludest ja § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-139591 – PLACET GROUP OÜ hagis T. P. vastu rahalises nõudes. 4. Tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 87,5 eurot, PLACET GROUP OÜ arvelduskontole nr xxxx. 5. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte. Edasikaebeõigus Kohtumääruse peale ei saa poolte kokkuleppel määruskaebust esitada.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on PLACET GROUP OÜ hagi T. P. vastu rahalises nõudes. 03.05.2021 saabus kohtule mõlema poole poolt allkirjastatud kompromiss, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Hageja palub tagastada seoses kompromissi sõlmimisega pool tasutud riigilõivust. Kohus, tutvunud asja materjalidega ja esitatud taotlusega riigilõivu tagastamiseks, leiab, et taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Arvestades asjaolu, et menetlusosalised on sõlminud kompromissi ning asjaolu, et hagilt on tasutud riigilõivu kokku 175 eurot, tuleb hagejale tasutud riigilõivust pool, s.o 87,5 eurot, hageja taotlusel tagastada. Juhindudes TsMS § 661 lg 4 on pooled välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik