2-21-3520/5 · 2-21-3520/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Määruse tegemise aeg ja koht

03. mai 2021 a. Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Tsiviilasja number

2-21-3520 Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagiavaldus A L vastu tarbijakrediidilepingust tulenevast nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OK Incure OÜ, registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16, Tallinn Hageja lepinguline esindaja Anne-Liis Veski, e-post anne-liis.veski@okincure.ee Kostja A L, isikukood XXX, elukoht XXX

Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1. Jätta OK Incure OÜ hagi A L vastu tarbijakrediidilepingust tulenevast nõudes läbi vaatamata.

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

3. Hageja kantud menetluskulud summas 475 eurot jäävad hageja enda kanda. Tsiviilasja materjalide kohaselt kostjal menetluskulud puuduvad.

4. Edastada määrus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

Asjaolud

05.03.2021 a esitas hageja OK Incure OÜ Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Kärdlas hagiavalduse kostja A L vastu.

2

07.04.2021 võttis Pärnu Maakohus hagi menetlusse.

Kohtumääruse põhjendused Pärnu Maakohus kuulutas 03.05.2021 määrusega tsiviilasjas 2-21-4723 välja kostja A L pankroti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 järgi võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Pankrotiseadus (PankrS) § 43 lg 2 sätestab, et kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Kuivõrd käesolevas asjas on alanud menetlus enne pankroti väljakuulutamist, tegemist on varaliste nõuetega ning otsust ei ole veel tehtud, jätab kohus hagi läbi vaatamata. TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagi jäetakse läbi vaatamata. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. Kui kohus jätab nõude PankrS § 43 lõikes 2 sätestatud juhul läbi vaatamata, jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda, kui kohus ei otsusta teisiti (PankrS § 43¹ lg 3). Tsiviilasja materjalide kohaselt on hageja tasunud hagiavalduselt riigilõivu summas 475 eurot, mis jääb hageja enda kanda. Tsiviilasja materjalide kohaselt ei ole kostja menetluskulusid kandnud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ruth Sild kohtunik