2-20-16407/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-20-16407

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

30. aprill 2021, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi

D. K. hagi L. K. vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks ning L. K. vastuhagi ühisvara jagamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja/vastuhagis kostja D. K. , ik XXX Kostja/vastuhagis hageja L. K. , ik XXX Kohtuistungi aeg 29. aprill 2021 Protokollija istungisekretär Tiia Lepp

RESOLUTSIOON Kinnitada D. K. ja L. K. poolt suuliselt avaldatud ja kohtuistungi protokolli kantud kompromiss ühisvara jagamiseks alljärgnevalt:

1. Korteriomand asukohaga XXX, registriosa numbriga XXX, väärtusega 145 000 eurot jääb L. K. u ainuomandisse.

2. L. K. maksab D. K. ule hüvitise 72 500 eurot hiljemalt 1. juunil 2021 kui pooled ei lepi kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis kokku hilisemat kuupäeva.

3. Kui L. K. ei tasu D. K. ule hüvitist kompromissi punktis 2 märgitud või eraldi kokku lepitud tähtajaks, on D. K. ul õigus pöörduda kohtutäituri poole korteriomandi müümiseks täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Sellisel juhul lõpetatakse L. K. u ja D. K. u ühissomand kinnisasjale selle müümisega avalikul enampakkumisel. Müügi tulem pärast kohustuste täitmist jagatakse L.

K. u ja D. K. u vahel võrdsetes osades.

4. Sõiduauto Audi A4 registreerimisnumbriga XXX väärtusega 10 500 eurot jääb

L. K. u ainuomandisse.

5. L. K. maksab D. K. ule hüvitise 5 250 eurot hiljemalt 1. juunil 2021. Kui L. K. ei tasu D. K. ule hüvitist kompromissis märgitud tähtajaks, on D. K. ul õigus pöörduda kohtutäituri poole sõiduauto müümiseks täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Sellisel juhul lõpetatakse kaasomand sõiduautole selle müümisega avalikul enampakkumisel. Müügi tulem pärast kohustuste täitmist jagatakse L. K. u ja D. K. u vahel võrdsetes osades.

6. 17.03.2020 Swedbank AS-ga sõlmitud väikelaenulepingu 20-020916-VL jääk kompromissi sõlmimise aja seisuga on 11 733,61 eurot. Laenujäägist 5 866.80 eurot tasub D. K. ja 5 866.80 eurot tasub L. K. .

7. Lõpetada menetlus D. K. hagis L. K. vastu ühisvara jagamiseks ning L. K. vastuhagis ühisvara jagamiseks kompromissi kinnitamise tõttu.

8. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

9. Kohtumääruse jõustumise järel tagastada D. K. u arveldusarvele pool tasutud riigilõivust, so 150 eurot.

10. Kohtumääruse jõustumise järel tagastada L. K. u arveldusarvele pool tasutud riigilõivust, so 150 eurot. Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viis päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on D. K. hagi L. K. vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks ning L. K. vastuhagi ühisvara jagamiseks. Kohus on teinud osaotsuse abielu lahutamise kohta. Menetluse kestel jõudsid D. K. ja L. K. kokkuleppele ühisvara koosseisu, väärtuse ja jagamise viisi osas. Kokkulepe on avaldatud suuliselt kohtuistungil ja on kantud istungi protokolli.

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et avaldatud kokkulepe on võimalik kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitamise tõttu tagastab kohus hagejale ja vastuhagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, so 150 eurot. Menetlusosaliste muud menetluskulud jäävad nende endi kanda. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kompromissiosalised on leppinud kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises

5 päevani. Kohus kinnitab ka selle kokkuleppe. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik