2-19-15307/30 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristi Rickberg Kohtujurist Kertu Altin Määruse tegemise aeg ja koht 30. aprill 2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-15307 Tsiviilasi

K. S. hagi K. S. vastu kaasomandi lõpetamise nõudes ja

K. S. vastuhagi K. S. vastu kaasomandi lõpetamise, nõusoleku andmiseks kohustamise ja võlgnevuse väljamõistmise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (vastuhagis kostja): K. S. (isikukood xxxx, elukoht xxxx); Hageja (vastuhagis kostja) lepinguline esindaja: vandeadvokaat Senny Pello-Lepik (Advokaadibüroo Concordia, e-post senny.pello@concordia.ee); Kostja (vastuhagis hageja): K. S. (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx); Kostja (vastuhagis hageja) lepinguline esindaja: vandeadvokaat Ene Mõtte (Advokaadibüroo REMO’s, epost Ene@remos.ee RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus K. S. hagis K. S. vastu kaasomandi lõpetamise nõudes.

2. Tagastada riigilõiv 150 eurot K. S. arveldusarvele nr xxxx.

3. Võtta vastu vastuhagist loobumine ja lõpetada menetlus K. S. vastuhagis K. S. vastu kaasomandi lõpetamise, nõusoleku andmiseks kohustamise ja võlgnevuse väljamõistmise nõudes.

4. Tagastada riigilõiv 500 eurot K. S. arveldusarvele nr xxxx.

Menetluskulude jaotus

5. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

6. Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

1. Harju Maakohtu menetluses on K. S. hagi K. S. vastu kaasomandi lõpetamise nõudes ja K.

S. vastuhagi K. S. vastu kaasomandi lõpetamise, nõusoleku andmiseks kohustamise ja võlgnevuse väljamõistmise nõudes.

2. 23.04.2021 esitas hageja taotluse hagist loobumiseks, kuivõrd pooled on lahendanud poolte nõuded kohtuväliselt notariaalse lepinguga.

3. 27.04.2021 esitas kostja taotluse vastuhagist loobumiseks, kuna pooltevahelised nõuded on lahendatud notariaalse kokkuleppega. Lisaks esitas kostja taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kostja arveldusarvele nr xxxx. Kostja kinnitas, et on nõus hageja poolt esitatud hagist loobumise avaldusega ega esita hageja vastu kompromissist tulenevalt mingeid menetluskulude nõudeid.

4. 28.04.2021 esitas hageja taotluse poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks summas 150 eurot hageja arveldusarvele nr xxxx. Hageja kinnitas, et hagejal puuduvad vastuväited vastuhagist loobumisele.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus leiab, et hageja avaldus hagist loobumiseks tuleb vastu võtta ja menetlus K. S. hagis K. S. vastu kaasomandi lõpetamise nõudes tuleb lõpetada. Kohus leiab, et kostja avaldus vastuhagist loobumiseks tuleb samuti vastu võtta ning lõpetada menetlus K. S. vastuhagis K. S. vastu kaasomandi lõpetamise, nõusoleku andmiseks kohustamise ja võlgnevuse väljamõistmise nõudes.

6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 1 järgi on hagejal õigus hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1). Kuivõrd kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas lõpplahendit teinud, on hagejal ja kostjal (vastuhagis hageja) TsMS § 429 lg 1 alusel õigus hagist ning vastuhagist loobuda. TsMS § 429 lg 1 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus märgib, et puuduvad TsMS § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid loobumise avalduste vastuvõtmise.

7. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt menetluse lõpetamise tagajärgedest tuleneb, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

8. Hageja taotleb poole, s.o. 150 euro, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 2 tuleb hageja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses hagist loobumisega. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 300 eurot. Hageja taotlusel kuulub hageja arveldusarvele nr xxxx tagastamisele 150 eurot tasutud riigilõivust.

9. Kostja taotleb poole vastuhagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist. Kostja on vastuhagi esitamise tasunud riigilõivu 1 000 eurot. Kostja taotlusel kuulub TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel kostja arveldusarvele nr xxxx tagastamisele 500 eurot tasutud riigilõivust. Kohus selgitab, et kui kostja on tasunud riigilõivu vastuhagi esitamisel ettenähtust rohkem, on kostjal õigus taotleda riigilõivu tagastamist TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel.

10. TsMS § 168 lg 4 alusel, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Võttes arvesse, et hageja on loobunud hagist ja kostja on loobunud vastuhagist, on kohtu hinnangul põhjendatud jätta poolte menetluskulud TsMS § 168 lg 4 alusel nende endi kanda.

11. TsMS § 433 lg 1 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik