Legislator Case Law & Legislation
1-10-8068/3 AI generated

1-10-8068/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-10-8068/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-10-8068/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1

Keywords

AI generated
qualified drunk driving alcohol abuse qualified traffic violation fine for driving under influence qualified speed violation repeated drink-driving
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. juuli 2010 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-10-8068 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Kirjalik menetlus Kriminaalasi B.N käskmenetluses KarS § 424 järgi. Süüdistatav B.N, sünd. 29.03.1985 a., isikukood xxx.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 254 Süüdi tunnistada B.N KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas (60)

kuuskümmend 171 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas (10260) kümme tuhat kakssada kuuskümmend krooni. Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele

nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064858 ja selgitus „B.N, 1-10-8068, rahaline karistus“. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (4 k) neljaks kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista B.N-ilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

kaitsjatasu (420) nelisada kakskümmend krooni määratud kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest krimimnaalasja kohtueelses menetluses.

Välja mõista B.N-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (6525) kuus tuhat viissada

kakskümmend viis krooni. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.

10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb juurde märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus „B.N, 1-10- 8068, kaitsjatasu või sundraha“.

Kui rahaline karistus ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

2 Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul

esitada kohtule taotlus asja arutamiseks üldkorras. Vastava taotluse esitamata jätmise korral kohtuotsus jõustub. ASJAOLUD : B.N-ile oli esitatud süüdistus selles, et tema, 04.06.2010 a. kella 23.03 ajal, olles

alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnu maakonnas, Kilingi – Nõmme linnas, Pärnu tänaval mootorsõidukit X, reg. nr. X ning ületas lubatud sõidukiirust 50 km/h, sõites asulas kiirudega 80 km/h. Kontrollimisel tuvastati B.N alkoholijoove väljahingatavas õhus 0,80 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 20 lg. 3 ja 31 p 1 kohaselt.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav on end kuriteo toimepanemises süüdi tunnistanud ning kinnitanud, et juhtis 04.06.2010 a. alkoholijoobe seisundis olles Kilingi - Nõmme linnas mootorsõidukit ning oli kinni peetud politseitöötajate poolt. Kohtule on esitatud ettepanek rahalise karistuse kohaldamiseks KarS § 424 järgi ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest 60 päevamäära, s.o. 10260 krooni ulatuses. Samuti on tehtud ettepanek lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmiseks 4 kuuks. KOHTU SEISUKOHT:

Kohus leidis, et järeldused kriminaalasja toimikus olevate tõendite ja nende süüdistusaktis

kajastatud hinnangutes kuriteo toimepanemise tõendatuse kohta B.N-i poolt on

põhjendatud. Samuti on põhjendatud prokuröri taotlus talle kohaldatava karistuse määra kohta.

Kohus leidis, et taotlus on põhjendatud, kuna B.N-i käitumises puuduvad karistust raskendavad asjaolud, samas esineb tal aga karistust kergendava asjaoluna süü puhtsüdamlik

kahetsus. B.N ei ole varem karistatud ei kriminaalkorras ega väärtegude toimepanemise eest. Seega tuleb B.N süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle rahaline karistus

vastavalt süüdistusaktile. Samuti tuleb talle lisakaristusena kohaldada mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 4 kuuks. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid asjas ei ole. Menetluskuluna kuulub B.N-ilt välja mõistmisele kaitsja tasu summas 420 krooni määratud kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest kohtueelses menetluses. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb B.N-ilt välja mõista sundraha 6525 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik