4-20-1543/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-20-1543

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. aprill 2021, Narva kohtumaja Toimiku number 4-20-1543 (233018000314) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Aliis Peri T

õlk Evelin Veeret Taotluse esitaja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakond Narva esindus asukoht Kiriku tn. 6, Narva linn Taotlus

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse

erakorraline ettekanne A.V suhtes karistuse

täitmisele pööramiseks Kriminaalhooldusalune A.V isikukood XXX, elukoht xxx, asukoht Viru Vangla. Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusalune A.V Kohtuistungi toimumise aeg 29.04.2021 (videokohtuistung) RESOLUTSIOON

Rahuldada Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse 23.04.2021 erakorraline ettekanne A.V-le

mõistetud aresti täitmisele pööramiseks.

VTMS § 2101

lg 2, A.V-le ru Maakohtu KarS § 69 lg 6 alusel pöörata Vi

09.04.2020 kohtu nr 4-20-1543 alusel asenduskaristus, 7 (seitse) a määruse mõistetud päev aresti

, täitmisele.

Aresti kandmise alguseks lugeda A.V Viru Maakohtu 30.04.2018 otsusega

kriminaalasjas nr 1-18-3525 mõistetud ning Viru Maakohtu 30.03.2020 määrusega

täitmisele pööratud karistuse, 9 (üheksa) kuud ja 14 (neliteist) päeva vangistust, ärakandmise aeg.

Antud määrus edastada Viru Vangla Kriminaalhooldusosakond Narva esindusele, A.V-le ning Viru Vanglale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru päeva jooksul alates päevast, mil Maakohtule 15 kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

4-20-1543

2

Maakohus tuvastas

A.V

karistati Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 22.02.2018

väärteomenetluse otsusega nr 233018000314 NPALS § 151

lg 1 alusel rahatrahviga 75 trahviühikut, s.o 300 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 14.03.2018.

06.04.2020 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtu Narva kohtumajale taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur palus KarS § 72 TMS § 201 ja § 51 lg 1 ja 2 otsustada väärteoasjas nr 233018000314 rahatrahvi 75 , alusel trahviühikut, s.o summas 300 eurot asendamine arestiga.

Viru Maakohtu 09.04.2020 rahulda P Ida prefektuuri 06.04.2020 taotlus ning määrusega ti PA

asenda A.V-le P

ti PA Ida prefektuuri 22.02.2018 üldmenetluse otsusega nr

233018000314 määratud rahatrahv 75 trahviühikut, s.o 300 eurot, 7 (seitsme) päeva arestiga.

KarS § 69 lg 1 alusel asenda A.V-le määratud arest 7 (seitsme) tunni üldkasuliku ti

tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrat üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates i kohtumääruse jõustumisest. Määrus jõustus 0

5.08.2020.

23.04.2021 esitas Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esindus kohtule erakorralise ettekande A.V , kuna hoidus suhtes karistuse täitmisele pööramiseks ta üldkasuliku

töö sooritamisest kõrval Erakorralisest ettekandest nähtub, 28.04.2020 oli võetud isikuga

e. et

ühendust telefoni teel oostatud esialgselt üldkasuliku töö ajakava ajavahemikul ning k

03.05.2020-05.05.2020. Samuti on kokku lepitud, et ametnik saadab isikule ajakava emailile. Isik helistas paari minuti pärast tagasi ja väitis, et siiski soovib oodata ÜKT sooritamisega, kuna

tal on tulemas kohtuistung ja võibolla pannakse vangi. Kuna isik ei jõudnud allkirjastada ega

kinnitada ajakava siis ei ole tegemist rikkumisega. On kokku lepitud, et isik võtab ise ametnikuga juuni 2020 ühendust. A.V üldkasuliku töö kohale ei ilmunud ega täitnud 7 tundi üldkasuliku tööd. Alates 22.09.2020 A.V on südimõistetu ja viibib vanglas. Kriminaalhooldusametnik hindab A.V katseaja kulgu mitterahuldavaks.

Eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 210´1 lg 1, KarS § 69 lõikest 6 tegi

kriminaalhooldusametnik ettepaneku pöörata täitmisele Viru Maakohtu 09.04.2020

kohtumäärusega väärteoasjas nr 4 1543 A.V-le mõistetud karistus, s.o 7 päeva -20- aresti.

Menetlusosalis seisukohad kohtuistungil te

Kohtuistungil A.V palus aresti täitmisele mitte pöörata ning anda talle võimalus

üldkasuliku töö sooritamiseks pärast vabanemist Ta ei hoidunud üldkasuliku töö tegemisest

. kõrvale.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud erakorralise ettekande, toimiku materjalid ning kuulanud ära

süüdlase A.V selgitused, leiab, et erakorraline ettekanne on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

KarS § 69 lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda

kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva

seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva

4-20-1543

3 paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

Kui süüdlane hoiab talle määratud või mõistetud üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, siis

tulenevalt VTMS § 2103

-st 1 esitab selle rikkumise tuvastanud kriminaalhooldusametnik lg kohtule taotluse, mis sisaldab andmeid rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide

arvu, süüdlase seletuse kokkuvõtet ning üldkasuliku töö katkestamise ja aresti täitmisele pööramise ettepanekut.

KarS § 72 lg 2 alusel rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

Viru Maakohtu 09.04.2020 määrusega rahuldati PPA Ida prefektuuri 06.04.2020 taotlus ning

asendati A.V-le P Ida PA prefektuuri 22.02.2018 üldmenetluse otsusega nr 233018000314 määratud rahatrahv 75 trahviühikut, s.o 300 eurot, 7 (seitsme) tunni üldkasuliku

tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 1 (üks) aasta alates kohtumääruse jõustumisest. Määrus jõustus 0 tundi ÜKT 5.08.2020. Seega peaks A.V tegema 7 -d alates 05.08.2020 kuni 05.08.2021.

Kohus tuvastas, et A.V 7- ei ole käesolevaks hetkeks talle määratud st tunnist üldkasulikust tööst sooritanud mitte ühtegi tundi. li teadlik talle määratud ÜKT tundidest ja ÜKT tegemise Ta o

tähtajast. nõustus tegema üldkasulikku tööd. 09.04.2020 toimunud kohtuistungil A.V

Lisaks nähtub kohtule esitatud erakorralisest ettekandest, et 28.04.2020 oli võetud isikuga

telefoni teel ning koostatud esialgse ühendust lt üldkasuliku töö ajakava ajavahemikul

03.05.2020-05.05.2020. Samuti on kokku lepitud, et ametnik saadab isikule ajakava emailile. P helistas isik tagasi ja soovis aari minuti pärast oodata ÜKT sooritamisega, kuna tal on tulemas

kohtuistung ja võibolla pan pitud, et isik võtab ise ametnikuga juuni nakse vangi. On kokku le 2020 ühendust. , s.o 9 kuud ja 14 päeva vangistust, Alates 22.09.2020 A.V kannab karistust

vanglas. Seega kohus on seisukohal, et A.V oli võimalus ÜKT tundide täitmiseks kuni 22.09.2020 ning soovi olemasolul saaks ta minekuni. Kohus ÜKT tundid ära teha kuni vanglasse on seisukohal, et A.V tegevuses on üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidumise märgid ning on alused pöörata karistus täitmisele.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 22.02.2018 otsusega väärteoasjas nr 233018000314 oli A.V karistatud rahatrahviga 75 7-

trahviühikut, mis vastab päevale arestile KarS §

72 lg 2 alusel. - KarS § 69 lg st 6 tulenevalt peab aresti täitmisele pööramisel arvestama kandmisele kuuluvast karistusest maha tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. ühtegi tundi üldkasulikku tööd teinud ei ole. Seega kuulub A.V ärakandmisele päev 7 a aresti.

Viru Maakohtu 30.03.2020 määrusega nr 1-18-3525 rahuldati Viru Vangla

kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande taotlus ning p i öörat A.V-le Viru Maakohtu 30.04.2018 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 9 (üheksa) kuud ja 14 (neliteist) päeva vangistust täitmisele Kohtumäärus , . jõustus 05.08.2020.

Viru Vangla , et A.V saabus Viru Vanglasse karistust kandma teatisest nähtub 22.09.2020.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg 6, VTMS § 2101

- 0 lg st 1 ja 2, § 21 3 -st 1 lg rahuldab kohus Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse 23.04.2020 erakorralise ettekande ja pöörab Viru Maakohtu määrusega väärteoasjas nr 4 Narva kohtumaja 09.04.2020 -

20-1543 A.V kuulub 7 a mõistetud asenduskaristuse täitmisele. ärakandmisele päev

aresti. Kuna A.V kannab Viru Maakohtu 30.04.2018 otsusega mõistetud karistust, siis aresti kandmise alguseks loeb kohus vabanemise aega.

4-20-1543

4

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 2101 lg 2.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik