2-21-2165/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Kohtujurist Anni Haas Määruse tegemise aeg ja koht 29.04.2021 Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-2165 Tsiviilasi K. K. hagi P OÜ vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise ja hüvitise nõudes Tsiviilasja hind 18 003,12 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K. K. (xxxx), lepinguline esindaja advokaat Katrin Paulus Kostja P OÜ (xxxx) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada tsiviilasjas 2-21-2165 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 Pooled loevad kehtivaks K. K. töölepingu 11.01.2021 seisuga lõpetamise P OÜ 20.01.2021 teatise alusel TLS § 89 alusel seoses koondamisega. 1.2 Pooled on kokku leppinud, et nad lõpetavad vaidluse kõigis töösuhtest tulenevates nõuetes, mille K. K. on P OÜ vastu esitanud, tema vastavad nõuded loetakse lõppenuks. Samuti loetakse lõppenuks kõik muud nõuded, mida K. K. saaks esitada P OÜ vastu tulenevalt asjaoludest, mis olid talle teada või pidid talle teada olema käesoleva kompromissi sõlmimise hetkel. Peale käesoleva vaidluse lõppemist ei ole pooltel teineteise vastu töösuhtest tulenevaid mistahes varalisi või mittevaralisi nõudeid. 1.3 Pooled on kokku leppinud, et kumbki pool kannab ise talle käesolevas tsiviilasjas tekkinud menetluskulud ega nõua teiselt poolelt mistahes kulude väljamõistmist. 1.4 Pooled kinnitavad, et käesolev kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, see ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-21-2165.

2(2) 3. Asendada jõustunud lahendis menetlusosaliste nimed tähemärkidega ja jätta avalikustamata poolte isiku- ja registrikoodid. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Harju Maakohtu menetluses on K. K. hagi P OÜ vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise ja hüvitise nõudes. Pooled esitasid 27.04.2021 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kohus võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada (TsMS § 661 lg 4). Vastavalt poolte kokkuleppele lühendab kohus TsMS § 661 lg 4 alusel käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise aega ühele päevale alates kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest. Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on menetluskulude osas kokku leppinud. Andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi (TsMS § 462 lg 2 ls 1). Pooled esitasid kohtule taotluse asendada nimed initsiaalide või tähemärkidega ja mitte avaldada poolte isiku- ega registrikoode. Vastavalt menetlusosaliste taotlusele asendab kohus jõustunud lahendis menetlusosaliste nimed tähemärkidega ega avalikusta poolte isiku- ega registrikoode. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik