2-21-109583/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Maris Adamson-Särgava Määruse tegemise aeg ja koht 29.04.2021.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-109583 Tsiviilasi Osaühingu EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490, asukoht Estonia pst 9 10143 TALLINN) hagi T T (T, isikukood xxxx, elukoht xxxx) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Osaühingu EUROPARK ESTONIA (hageja) ja T T (kostja) vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 Kostja tunnistab tingimusteta võlgnevust summas 72,50 eurot ning tasub võlgnevuse hiljemalt 10.05.2021, pärast mille korrektse täitmise korral loetakse kõik kohustused, mis tulenevad leppetrahvidest nr xxxx ja xxxx, täidetuks. 1.2 Pooled on leppinud kokku määruse punktis 1.1 kajastatud võlgnevuse tasumise selliselt, et kostja tasub võlgnevuse hiljemalt 10.05.2021 hageja esindaja arveldusarvele nr xxxx, märkides saajaks EFTA Legal OÜ ning selgitusse tsiviilasja numbri ja leppetrahvi saanud auto registreerimisnumbri. 1.3 Juhul kui kostja ei tasu määruse punktis 1.1 nimetatud võlgnevust nõuetekohaselt ning on makse täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 päeva, siis on hageja esindajal õigus nõuda kostjalt kogu võlgnevuse kohest tasumist ning samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole. 1.4 Kui kompromissi täidetakse vastavalt kokkulepitud tingimustele, siis ei oma pooled üksteise osas mingeid nõudmisi ega pretensioone. 1.5 Pooled kinnitavad kompromissi sõlmimisel vastastikku, et nad ei ole oma nõudeid loovutanud kolmandale isikule. Vastava kinnituse ebaõigsuse korral peab kinnitust rikkunud pool tasuma kõik sellise nõude loovutamisega tegelemise kulud ning kahju. 1.6 Käesolev kompromiss on käsitletav kompromissina VÕS § 578 mõistes ja käesoleva kompromissi sõlmimisega loobuvad pooled oma nõuetest ning omandavad kompromissi alusel uued õigused. 1.7 Pooled kinnitavad, et käesolev kompromiss, sealhulgas fakt selle sõlmimise kohta ning selles märgitud asjaolud, on konfidentsiaalsed ega kuulu poolte poolt

avaldamisele mistahes isikule või isikutele. 1.8 Pooled kinnitavad, et kompromissist tulenevad poolte õigused ja kohustused on mõistlikus tasakaalus, arusaadavad ning kompromissi tingimused vastavad täielikult poolte tahtele. 1.9 Pooled kinnitavad, et nad olid kompromissi allkirjastamisel teoja otsustusvõimelised ning neil on kõik õigused (sealhulgas esindusõigus) kompromissi sõlmimiseks kompromissis toodud tingimustel. 1.10 Juhul, kui käesoleva kokkuleppe mistahes säte on tühine, tühistatav, otseselt seadusega vastuolus või kohaldamatu, ei mõjuta ega muuda see ülejäänud sätete kehtivust, seaduslikkust ega kohaldatavust. 1.11 Lõpetada tsiviilasja menetlus. Menetluskulude jaotus 2. Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. 3. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust summas 22,50 eurot EFTA Legal OÜ arveldusarvele nr EE312200221076250320 Swedbank AS-is, märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-21-109583, riigilõivu osaline tagastamine“. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Osaühing EUROPARK ESTONIA esitas 07.04.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 50 euro saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. Kohus tegi 09.04.2021 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 16.04.2021 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 20.04.2021 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti nõue üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 27.04.2021 esitasid hageja ja kostja kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 1 kohaselt seoses võlgniku vastuväitega lõpetatakse maksekäsu kiirmenetlus ja antakse nõue üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed.

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.

TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse eest tasus hageja riigilõivu 45 eurot. Tagastamisele kuulub sellest pool ehk 22,50 eurot, mis tuleb kanda resolutsioonis näidatud arvelduskontole.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Meelis Eerik Kohtunik