Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-3611/16 AI generated

2-21-3611/16 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-21-3611/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-21-3611/16 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
return under Hague Convention valid service of process notification of address change deficiency of pledge notarial liability lack of signature
AI generated
328704893
2-22-13692/16
430980251
2-25-14860/3
335824044
2-23-1643/7
108917732
2-08-53952/5
108585748
2-07-26091/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu

Määruse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 29. aprill 2021 Tsiviilasi (number ja avaldus) nr 2-21-3611 M. O. hagi T. S. vastu kaasomandi lõpetamiseks hagimenetlus Kohtunik Kadi Aavik Hageja M. O. (isikukood XXX; elukoht XXX; e-post: XXX) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat M. S. (XXX, e-post: XXX) Kostja T. S. (isikukood XXX, aadress elukoht XXX; e-post: XXX)

RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada tsiviilasja menetlus. 2. Tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot, XXX deposiitkontole nr XXX, märkides selgituseks „tsiviilasi nr 2-21-3611, poole riigilõivu tagastus“. 3. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD 1. Hageja esitas 08.03.2021 kohtusse hagi T. S. vastu kaasomandi lõpetamiseks ning 14.04.2021 taotluse hagist loobumiseks, kuivõrd vaidlusalune kinnisasi jagati menetluse ajal notariaalse lepinguga. Ühtlasi palus hageja tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust XXX deposiitkontole. Kostja teatas 29.04.2021 kohtule, et on loobumisega nõus. Menetluskulude nimekirja kostja ei esitanud.

KOHTU PÕHJENDUSED 2. Kohtule on esitatud hageja poolt taotlus hagist loobumiseks. Hageja on kinnitanud, et ta on teadlik TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

2

4. Kohus leiab, et hageja taotlus hagist loobumiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hagist loobumine tuleb vastu võtta ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Hagist loobumine on kooskõlas TsMS § 429 sätetega.

5. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal aluse sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

6. TsMS § 168 lg 4 järgi kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Tsiviilasjas kohtule avaldatu kohaselt saab asuda seisukohale, et menetluskulud tuleb jätta hageja kanda. Samas kostjal hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

7. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastatakse hagist loobumise korral pool menetluses tasutud riigilõivust. Hageja tasus hagi esitamiselt riigilõivu 300 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tuleb sellest pool, s.o 150 eurot, tagastada ja kanda vastavalt hageja taotlusele XXX deposiitkontole nr XXX.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadi Aavik

kohtunik