1-21-3098/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-21-3098

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2021, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-3098 (21233000421)

Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ljubov Allikmäe Tõlk Olga Abakumova Kriminaalasi N.J-i KarS

424 lg 1

süüdistuses § järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse

sätete järgi

Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Riina Bogens prokurör Süüdistatav N.J (videokonverentsi teel) isikukood XXX; Eesti Vabariigi kodanik elukoht ; XXX; viibimiskoht Narva arestimaja; XXX; emakeel vene keel; töökoht puudub,

XXX eelnevalt kriminaalkorras karistamata t kahtlustatavana kinni peetud 27.04.2021 kell 11:16 õkend –

Kaitsja Oleg Gorškaljov kohtuistungil ei osalenud

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse s -dest 248-249, 256 eadustiku (KrMS) §

1 ja 2565 lg 1 p 2, lg 2 maakohus otsustas:

Tunnistada N.J KarS

424 lg 1 emises ja süüdi § sätestatud kuriteo toimepan mõista talle karistuseks 4 (neli vangistust. ) kuud

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipeetud aeg alates 27.04.2021 kuni 29.04.2021, s.o 3 (kolm a

3 (kolm) kuud ja ) päev . Ärakandmata karistus on seitse

(kakskümmend ) päeva vangistust.

Vabastada N.J kinnipidamiselt kohtusaalis.

1-21-3098

KarS § 73 lg te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistuse kandmata osa jäetakse - täitmisele pööramata tingimusel, kui ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja N.J

kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 29.04.2021.

Asitõendid: - toimikus olev

väljavõte tõendusliku alkomeetri kasutamise tulemusega – jätta KrMS §

126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Mõista Eesti Vabariigi kasuks välja: N.J-ilt

- sundrahast osa, s.o (nelisada

kolmkümmend kaheksa) eurot.

Jätta riigi kanda kaitsekulu summas 114 eurot ( ). ükssada neliteist eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel pea temalt väljamõistetud riigi nõude summas b N.J (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot alates kohtuotsuse jõustu st 1 (ühe) tasuma mise aasta jooksul.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB pangas, nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas nr EE401700017002872300 või LUMINOR BANK pangas. 99921700019656 ning Maksekorraldusele märkida viitenumber selgitus N.J , 1-21-3098 „ , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile , täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Apellatsioonõigus süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole on kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. N.J-i tema 27.04.2021 kella 11.10 paiku olles süüdistatakse selles, et alkoholijoobes juhtis mootorsõidukit Mercedes-Benz Viano CDI 3.0, rgmärgiga XXX sõites sellega Narva- -Narva- -Hiiemetsa teed. N.J-i joove Jõesuu linnas mööda Narva Jõesuu tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE, seeria nr ARLE-0014, mille mõõtetulemus oli 1,02 +/ o mitte vähem kui 0,92 mg/l kohta. -0,10 mg/l kohta, s.

Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. liiklusseaduse § 69 lg Seega rikkus N.J -t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Oma teoga pani N.J o toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s. KarS § 424 lg

1 ettenähtud kuriteo.

1-21-3098

2. N.J-i , tema kaitsja

ja Viru Kooskõlas Galina Tšelnokova Ringkonnaprokuratuuri abi Riina Bogens prokurör vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus N.J : süüdimõistmist - K

- 1 kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 4 kuu pikkuse arS § lg s sätestatud vangistusega. Karistuse hulka arvata 3 kahtlustatavana kinnipeetud päeva. Kandmata karistuse osa jätta tingimisi täitmisele pööramata KarS § 73 lg 1, 3 kohaselt, määrates katseaja pikkuseks 1 aasta. Kokkuleppes lepiti kokku selleski, et süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad N.J-ilt menetluskulud, s.o sundraha 438 eurot. R

114 eurot välja mõistmisele iigi õigusabi kulu jääb riigi kanda Väljamõistetud menetluskulud kuuluvad tasumisele .

1 aasta jooksul.

3. Kohtuistungil avaldas N.J , et saa

b sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kokkuleppega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

4. okkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamis

Prokurör toetas sõlmitud k t.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

5. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi KarS § järgi ja mõista talle N.J

424 lg 1 kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

6. Hinnates me

netluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus seisukoha kujundamiseks. toodu osas täiendava

(allkirjastatud digitaalselt)

Innokenti Menšikov kohtunik