2-18-14358/54 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 28. aprill 2021, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-18-14358 Tsiviilasi osaühing Akko Wood hagi osaühing Hüdraks vastu asjade väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest, 3388 eurot ja viivise nõudes. J. K. hagi osaühing Hüdraks vastu asjade väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I: Osaühing Akko Wood (registrikood 10053486, asukoht Niine tn 6a-5, 10414 Tallinn) seaduslik esindaja juhatuse liige J. K. , e-post info@akko.ee ; Hageja II: J. K. (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx ), Hagejate lepingulised esindajad: advokaat Ksenia Kravtšenko, e-post:ksenia.kravtsenko@kpmglaw.ee, Kostja: Osaühing Hüdraks (registrikood 10967176, asukoht Roheline tn 74, 80010 Pärnu linn, e-post info@hydraks.ee ), seaduslik esindaja juhatuse liige B. T. , Kostja lepinguline esindaja advokaat Teet Veer (e-post: teet@jolab.ee) Kohtuistungi toimumise aeg 28.04.2021.a. kohtuistung Pärnus RESOLUTSIOON : I. Kinnitada hageja I Osaühing Akko Wood (seaduslik esindaja J. K. ) ja hageja II J. K. ning kostja Osaühing Hüdraks (seaduslik esindaja B. T. ) vahel 28.04.2021.a kohtuistungil sõlmitud kompromissleping järgmise sisuga: 1. OÜ Hüdraks annab OÜ-le Akko Wood ja J. K. ile üle vara, mis on arestitud kohtutäitur Rocki Alberti poolt ja mille loetelu sisaldub täiteasjades nr 176/2018/1516 ja 176/2018/1517 08.11.2018 koostatud Vallasvara arestimise aktides hagi tagamise määruse alusel (koos 26.11.2018 avalduse alusel sisseviidud parandustega) ja aktide lisades (edaspidi: vara). 2. OÜ Akko Wood ja J. K. kohustuvad vara OÜ Hüdraks ruumidest (xxx, edaspidi: ruumid) ära viima hiljemalt 60 (kuuekümne) päeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtulahendi jõustumisest. 3. Pooled on leppinud kokku, et vara äraviimine võib toimuda tööpäevadel kl 08:00-17:00. Oma soovist varale järgi tulla teatavad OÜ Akko Wood ja J. K. OÜ-le Hüdraks ette 5 (viis) tööpäeva e-kirja teel (info@hydraks.ee).

Tsiviilasi nr 2-18-14358

2 (4) 4. Selguse huvides lepivad pooled kokku, et vara transportimise ja ümberladustamise või ülevaatamisega seotud OÜ Hüdraks ruumides ümberpaigutamise toimingud teostatakse OÜ Akko Wood ja J. K. i poolt. OÜ Hüdraks osutab nimetatud tegevustes võimaluste piires vajalikku kaasabi. 5. Pooled on leppinud kokku, et vara ülevaatamine võib toimuda tööpäevadel kl 08:00-17:00. Oma soovist vara üle vaatama tulla teatavad OÜ Akko Wood ja J. K. OÜ-le Hüdraks ette 2 (kaks) tööpäeva e-kirja teel (info@hydraks.ee). 6. Pooled lepivad kokku, et punktides 3-5 märgitud kohustuste täitmise eest volitatud isikuteks Akko Wood OÜ ja J. K. poolt on lisaks J. K-le ka T. S. (isikukood xxx, tel xxx) ja M. T. (isikukood xxx, tel xxx) ning OÜ Hüdraks poolt S. T. (isikukood xxx, tel xxx). 7. Juhul, kui punktis 2 märgitud tähtajaks ei ole vara ruumidest täielikult ära viidud OÜ Akko Wood ja/või J. K-st sõltuvate asjaolude tõttu, on OÜ-l Hüdraks õigus nõuda OÜ-lt Akko Wood ja J. K-lt vara säilitamisega seotud kulude hüvitamist laoruumi üüri näol summas 4 (neli) eurot/m2. 8. Juhul, kui vara ei ole vara ruumidest täielikult ära viidud OÜ Akko Wood ja/või J. K-st sõltuvate asjaolude tõttu 6 (kuue) kuu jooksul arvates kompromissi kinnitava lahendi jõustumisest, on OÜ-l Hüdraks õigus ladustada vara väljaspool xxx ruume oma äranägemisel, teavitades OÜ-d Akko Wood ja J. K. i e-kirja teel (xxx) vähemalt 2 (kaks) nädalat ette. Pärast vara väljaviimist OÜ Hüdraks ruumidest käesoleva punkti alusel läheb vara kahjustumise või hävimise riisiko üle OÜ-le Akko Wood ja J. K-le. 9. Kuni vara üleandmiseni OÜ-le Akko Wood ja J. K-le kannab vara kahjustumise või hävimise riisikot OÜ Hüdraks. 10. Pooled on kokku leppinud, et nende poolt kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 11. OÜ Akko Wood loobub rahalisest nõudest OÜ Hüdraks vastu summas 3388 eurot (esitatud 02.05.2019 menetlusdokumendis). 12. Pooled on kokku leppinud, et käesoleva kompromissi jõustumise järgselt puuduvad neil teineteise vastu mistahes nõuded seoses käesoleva vaidluse esemega, v.a osas, mis puudutab OÜ Hüdraks poolt arestitud vara hoiustaja kohustuste rikkumist (st seonduvalt vara säilimise tagamisega). Pooled on kokku leppinud, et käesoleva kompromissi jõustumise järgselt on välistatud OÜ Akko Wood ja J. K. nõuded OÜ Hüdraks vastu seoses punktis 1 nimetatud vara turuväärtuse langusega tsiviilasja 2-18-14358 menetluse jooksul (sh saamata jäänud tulu vms kahju nõue). 13. OÜ Akko Wood ja J. K. paluvad tagastada 1/2 menetluses tasutud riigilõivust ja hagi tagamise tagatis OÜ Akko Wood arveldusarvele nr EExxx. OÜ Hüdraks on nõus hagi tagamise tagatise tagastamisega OÜ-le Akko Wood ja J. K. 14. Pooled lühendavad kohtumääruse vaidlustamise tähtaega 2 (kahe) päevani. 15. Pooled on teadlikud kompromissi lõpetamise tagajärgedest. II. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. III. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda – TsMS § 168 lg 3. IV. Tagastada Osaühing Akko Wood poolt 26.09.2018 maksega Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 1550 eurost pool summas 775,00 € (seitsesada seitsekümmend viis eurot) OÜ Akko Wood arveldusarvele nr EExxx (alus TsMS § 150 lg 2 p 1). V. Tagastada hagejale Osaühingu Akko Wood 06.10.2018 maksega Rahandusministeeriumi kontole hagi tagamise katteks tasutud tagatis summas 1500,00 € (üks tuhat viissada eurot) OÜ Akko Wood arveldusarvele nr EExxx.

Tsiviilasi nr 2-18-14358

3 (4) VI. Pärnu Maakohtu 12.10.2018 kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamine jääb jõusse TsMS § 445 lg 2 alusel kompromissi täitmist tagava abinõuna. Pooltel on õigus taotleda kohtult hagi tagamise tühistamist. VII. Määrus toimetada kätte pooltele. Määrus täidetakse menetluskulude tagastamise osas elektroonilise Kohtute Infosüsteemi kaudu määruse jõustumisel. Edasikaebamise kord Määruse peale võib pool esitada 2 (kahe) päeva jooksul määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu - alus TsMS § 661 lg.4.

Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused 1. Pärnu Maakohtu menetluses on OÜ Akko Wood hagi OÜ Hüdraks vastu asjade väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest, 3388 eurot ja viivise nõudes. J. K. hagi OÜ Hüdraks vastu asjade väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest. 2. 12.10.2018 määrusega kohus hagejate taotlusel kohaldas vaidlusaluse vara säilimise tagamiseks hagi tagamise abinõusid ning arestis : 1) osaühingu Hüdraks valduses xxx asuvates ruumides oleva vara osaühingu Akko Wood kasuks vastavalt hagiavalduse resolutiivosa punktis 2 toodud nimekirjale ning 2) osaühingu Hüdraks (registrikood 10967176) valduses xxx asuvates ruumides olev vara J. K. kasuks vastavalt hagiavalduse resolutiivosa punktis 3 toodud nimekirjale. Kohtutäitur Rocki Albert on hagi tagamise määruse alusel vara arestinud vastavalt kohtule esitatud vallasvara arestimise aktides olevale vara nimekirjale ja jätnud vara hoiule võlgnikule OÜ Hüdraks.

3. 28.04.2021 toimunud kohtuistungil hagejad ja kostja sõlmisid kompromisslepingu allkirjastatuna hageja I seadusliku esindaja ja hageja II J. K. ning kostja seadusliku esindaja B. T. poolt. Pooled palusid kohtul kompromissi kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled leppisid ka kokku, et menetluskulud jäävad asjas poolte endi kanda ning pooled lühendasid määruskaebuse esitamise tähtaega 2 päevale. Kohus istungil selgitas pooltele kompromissiga asja lõpetamise tagajärgi ja seda, et kompromissi kinnitav kohtumäärus on sundtäidetav Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Pooled kinnitasid, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432 sisust.

4. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks Täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. TsMS § 430 lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada v. selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda v. kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab , loetakse, et kompromissil ei ole täielikult v. osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 430 lg 9 kohaselt saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada.

5. Hagi tagamisest. Ts MS § 445 lg 2 kohaselt, kui hagi otsusega rahuldatakse või kui kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimisega, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja pool, kelle kasuks otsus tehti, või kompromissilepingu pooled ei taotle abinõu tühistamist. Käesolevas asjas ei ole pooled 12.10.2018 kohaldatud hagi tagamise tühistamist taotlenud ning kohus leiab, et

Tsiviilasi nr 2-18-14358

4 (4) abinõu on lahendi täitmiseks vajalik. Pooltel on õigus esitada kohtule taotlus hagi tagamise tühistamiseks.

Menetluskulud 6. TsMS § 168 lõike 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kokku leppinud teisiti. Hagejad paluvad tagastada hagilt tasutud riigilõivust pool. Eeltoodu ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus tagastab hagejale OÜ Akko Wood tema poolt tasutud 1550 eurosest riigilõivust pool summas 775 eurot hageja taotlusel tema poolt soovitud kontole.

7. Kompomissi kohaselt nõustub kostja, et hagejatele tagastatakse ka asjas hagi tagamise võimaliku kahju katteks TsMS § 383 lg 1 alusel hageja OÜ Akko Wood poolt antud tagatis. Kohus tagastab OÜ Akko Wood poolt kohtudeposiiti 06.10.2018 tasutud tagatise summas 1500 eurot TsMS § 195 alusel tagatise andja soovitud kontole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ivika Sillaots kohtunik