1-21-3067/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 4 ( )

Kriminaalasi nr 1-21-3067

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. aprill 2021,

Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-3067 (21278000597) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi

Kiirmenetluses

uses 424 lg 2 T.E süüdist KarS § järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav T.E

isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx, e-post: , määratlemata kodakondsusega

emakeel: vene keel, keskeriharidus, töökoht: OÜ

Idxxxxxxxxxxxxxxxxx, kriminaalkorras 1 kehtiv karistus: Viru Maakohtu 04.02.2019 otsusega 1-19-371 karistatud KarS

§ 42 järgi 4 lg 1 rahalise karistusega 940 eurot ja

juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks, väärteokorras kaks kehtivat karistust,

tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada T.E § järgi mõista 1 (üks) aasta KarS 424 lg 2 ja karistuseks

6 ( ) kuud vangistust. kuus

KarS § 74 lg 2 alusel määrata T.E-le mõistetud vangistusest koheselt

kandmisele 15 (viisteist) päeva vangistust, mille algust lugeda KarS § 68 lg 1 alusel alates 26.04.2021.a

, s.o T.E kahtlustatavana kinnipidamisest.

Ülejäänud osa karistusest, mis on 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 15 (viisteist) päeva vangistust, KarS § 74 lg 1, 3 alusel täitmisele mitte pöörata T.E , kui 1 ( aasta 6 (kuus) üks)

kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1)

elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2 4 ( )

2)

ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p T.E käitumiskontrolli perioodil mitte 2 alusel kohustada tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase

isikut, määrata T.E on käitumiskontr ,

et

olli ajal kohustatud osalema

kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata T.E

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva

esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta T.E-lt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 5 (viis) kuuks

, mille algust arvestada alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on T.E kohustatud 5 (viis) päeva jooksul

kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 2 liita mõistetud karistus T.E-le alusel 04.02.2019.a Viru Maakohtu otsusega kriminaalasjas 1-19-317 mõistetud karistusega, jättes eelmise otsusega mõistetud rahaline karistus iseseisvale täitmisele.

Sisse nõuda T.E-lt netluskuludena riigituludesse: me

1) sundraha eurot;

438 (nelisada kolmkümmend kaheksa)

2) veres etanoolisisalduse kindlaks tegemise tasu 14 (neliteist) eurot;

3) kaitsetasu 195 ( ) eurot 60 senti kohtueelses

ükssada üheksakümmend viis menetluses osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud kogusummas 647 eurot 60 senti määrata tasumisele 1(üks) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB

Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99921700019562.

Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada T.E suhtes tõkendina vahistamist kuni koheselt ärakandmisele kuuluva lõpuni vangistuse .

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

3 4 ( )

Süüdistus

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et T.E, olles karistatud mootorsõiduki joobes juhtimise eest Viru Maakohtu 04.02.2019 otsusega nr 1-19-317 rahalise

karistusega ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks ning karistatus ei ole kustunud, juhtis uuesti 26.04.2021 kella 17.46 ajal Jõgevamaal, Mustvee vallas, Odivere külas

Jõhvi a maantee 91. kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Passat reg. nr -Tartu-Valg -iga xxxxxx, olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema veres oli 2,33 mg/g kohta. T.E rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi. Sellega pani T.E toime

KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt.

Kokkuleppe sisu

KarS § 424 lg 2 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg

26.-28.04.2021 (3 päeva) arvata karistusaja hulka. KarS § 74 lg 2 alusel määrata mõistetud

karistusest koheselt kandmiseks 1 kuu vangistust, mille kandmise algust lugeda alates 26.04.2021.a. Karistuse kandmise tagamiseks kohaldada kohtuotsuse jõustumiseni tõkendiks vahistamine. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel mõistetud vangistusest 1 aasta 5 kuud täitmisele mitte pöörata, kui T.E 1 aasta ja 6 kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada

kohtu määratud alalises elukohas- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuda kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa , töö või õppimiskoha vahetamiseks; Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada T.E käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata T.E

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel T.E-lt

võtta ära sõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Menetluskulud: KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha 438 eurot, veres etanoolisisalduse kindlaks tegemise tasu 14 eurot, sja tasu 118,80 uurimisel määratud korras riigi õigusabi osutanud kait eurot, prokuratuuris kaitsja tasu 76,80 eurot. Kokku menetluskulu 647,60 eurot.

KrMS § 180 lg 1 ja lg 3 alusel menetluskulu määrata tasumisele ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

4 4 ( )

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi

kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kuna karistusena on kokku lepitud vangistus, millest osa tuleb koheselt ära kanda ja kokku on

lepitud selle algusaeg alates isiku kahtlustatavana kinnipidamisest, tuleb selleks, et tagada

otsuse täitmine, kohaldada süüdimõistetu suhtes tõkendina vahistamist. Kokkuleppes on märgitud tõkendi kohaldamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Kohus leiab, et selles osas tuleb

teha muudatus otsuse , kuna isikul koheselt kandmisele kuuluv karistus on lühem, kui

edasikaebe tähtae . Seega tuleb tõkendit kohaldada kuni koheselt kandmisele kuuluva g vangistuse lõpuni.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel tuleb sundraha vähendada. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude tasumise ühe aasta

jooksul. Võttes arvesse T.E sissetulekute suurust, on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 kohaldamine ja menetluskulude tas

umise võimaldamine taotletud aja jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik