2-20-17775/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristi Rickberg Kohtujurist Kertu Altin Määruse tegemise aeg ja koht 28. aprill 2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-17775 Tsiviilasi

J. P. hagi J. P.i vastu raha tagastamise, kahju hüvitise ja viiviste väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J. P. (isikukood xxx, elukoht xxx); Hageja lepinguline esindaja: Kaspar Kamsakann (Viru Platsi Õigusbüroo OÜ, e-post kaspar@oigusbyroo.onmicrosoft.com); Kostja: J. P. (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx); Kostja lepingulised esindajad: A. D. ja O. V. (Ramstor OÜ, e-post ramstor.ou@mail.ru). Asja läbi vaatamine

27. aprillil 2021 avalikul kohtuistungil Istungil osalenud menetlusosalised Hageja esindaja Kaspar Kamsakann, kostja J. P. ja kostja esindaja A. D. Resolutsioon

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt:

1.1 Mõista kostjalt hageja kasuks välja 1800 eurot.

1.2 Kostja tasub hagejale kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 nimetatud 1800 eurot alates 10. maist 2021 viie osamaksena hageja J. P. arveldusarvele nr EExxx järgenvalt:

1.2.1 10.05.2021 osamakse 360 eurot;

1.2.2 10.06.2021 osamakse 360 eurot;

1.2.3 10.07.2021 osamakse 360 eurot;

1.2.4 10.08.2021 osamakse 360 eurot;

1.2.5 10.09.2021 osamakse 360 eurot;

1.3 Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 toodud maksete nõuetekohasel teostamisel loetakse käesoleva tsiviilasja esemest tulevad hageja nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja pooltel seoses käesoleva vaidluse esemega üksteise suhtes täiendavaid nõudeid ei ole.

1.4 Juhul, kui kostja viivitab käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 nimetatud maksete tasumisega, tuleb kostjal tasuda hagejale viivist tasumata summalt 0,05 % päevas.

1.5 Hageja hoidub seoses käesoleva vaidluse esemeks oleva koeraga sotsiaalmeedias kostja halvustamisest.

1.6 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Tagastada riigilõiv 125 eurot J. P. arveldusarvele nr EExxx.

3. Menetlus asjas lõpetada.

4. Jätta tsiviilasja menetluskulud poolte endi kanda.

5. Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse 2 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on J. P. hagi J. P.i vastu raha tagastamise, kahju hüvitise ja viiviste väljamõistmiseks.

27.04.2021 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mis on fikseeritud instungiprotokollis.

Pooled leppisid kokku järgmistes tingimustes:

1. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista 1800 eurot.

2. Kostja tasub hagejale punktis 1 nimetatud 1800 eurot alates 10. maist 2021 viie osamaksena hageja J. P. arveldusarvele nr EExxx järgenvalt:

1.2.1 10.05.2021 osamakse 360 eurot;

1.2.2 10.06.2021 osamakse 360 eurot;

1.2.3 10.07.2021 osamakse 360 eurot;

1.2.4 10.08.2021 osamakse 360 eurot;

1.2.5 10.09.2021 osamakse 360 eurot;

3. Punktis 2 toodud maksete nõuetekohasel teostamisel loetakse käesoleva tsiviilasja esemest tulevad hageja nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja pooltel seoses käesoleva vaidluse esemega üksteise suhtes täiendavaid nõudeid ei ole.

4. Juhul, kui kostja viivitab punktis 2 nimetatud maksete tasumisega, tuleb kostjal tasuda hagejale viivist tasumata summalt 0,05% päevas.

5. Hageja hoidub seoses käesoleva vaidluse esemeks oleva koeraga sotsiaalmeedias kostja halvustamisest.

6. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

7. Pooled lepivad kokku, et lühendavad kompromissi kinnitamise määrusele edasikaebe tähtaja kahe päevani.

Hageja palub kohtul TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust hageja arveldusarvele nr EExxx.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

TsMS § 430 lg 2 kohaselt esitavad pooled kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Pooltevaheline kompromissleping on 27.04.2021 kohtuistungi protokollis fikseeritud.

TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled on sõlminud kompromissi ja kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda, jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 250 eurot. Hageja taotlusel kuulub hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 125 eurot hageja arveldusarvele nr EExxx.

TsMS § 661 lõige 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Võttes arvesse, et pooled on lühendanud edasikaebetähtaega 2 päevani, on käesolev kohtumäärus edasikaevatav

2 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik