Legislator Case Law & Legislation
2-21-104185/7 AI generated

2-21-104185/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-21-104185/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas 17.02.2021 maksekäsu kiirmenetluse avalduse elatise nõudes ja kuna sellele esitas kostja 25.02.2021 vastuväite, anti nõue üle hagimenetluses jätkamiseks. Kohus võttis avalduse 04.03.2021 menentlusse, luges maksekäsu avalduse hagiks ja vastuväite kostja vastuseks ning määras asja lahendamiseks istungi 17.05.2021. 23.04.2021 esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-21-104185/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Keywords

AI generated
arbitration clause satisfaction of claim negotiation and conclusion forfeiture agreement non-implementation of the offending agreements third-party claim procedure in attachment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 28.04.2021, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-104185 Tsiviilasi L M A hagi A A vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA L M A, ik xxxx, seaduslik esindaja H L L, ik xxxx KOSTJA A A, ik xxxx RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus L M Ai hagis A Avastu elatise nõudes seoses alljärgneva kompromissi kinnitamisega: 1. A A (edaspidi kostja) tasub L M Aile (edaspidi hageja) alates 01.04.2021 kuni 31.12.2021 elatist 250 eurot kuus iga kuu 15. kuupäevaks. Hageja loobub kostja vastu esitatud elatise nõudest hagiavalduses näidatud ajast so 17.02.2021 kuni 31.03.2021. 2. Alates 01.01.2022 tasub kostja hageja ülalpidamiseks elatist kuni hageja täisealiseks saamiseni mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud muutuvas töötasu alammääras hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks. 3. Elatis tasutakse hageja seadusliku esindaja H L L, isikukood xxxx, kontole xxxx AS SEB Pank, selgitusega „elatis L M A“ . 4. Menetlusosalised on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. 5. Menetlusosalised on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS § 432.

6. Menetlusosalised paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasjas nr 2-21-104185 menetlus lõpetada. 7. Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud lühendada kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühe (1) päevani, s.t määruskaebus tuleb esitada ühe (1) päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates

1 päeva jooksul sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud

Hageja esitas 17.02.2021 maksekäsu kiirmenetluse avalduse elatise nõudes ja kuna sellele esitas kostja 25.02.2021 vastuväite, anti nõue üle hagimenetluses jätkamiseks. Kohus võttis avalduse 04.03.2021 menentlusse, luges maksekäsu avalduse hagiks ja vastuväite kostja vastuseks ning määras asja lahendamiseks istungi 17.05.2021. 23.04.2021 esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks.

Õiguslik põhistus ja järeldus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada.

Kompromissi järgi jäävad kulud poolte endi kanda.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

Kompromissis puudub märge elatise maksmise lõppemise aja kohta. Kohus ei ole perekonnaasjas seotud poolte taotlusega ja seega on kohtulahendi täidetavuse tagamiseks võimalik kohtul endal täpsustada, et elatist tuleb maksta kuni hageja täisealiseks saamiseni.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marika Leimann kohtunik