Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-21-363/6 AI generated

3-21-363/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-21-363/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

aprill 2021, Tallinn Haldusasja number 3-21-363 Haldusasi X kaebus Eesti Töötukassa 03.01.2021 otsuse nr TVH/21/000072 ja 16.02.2021 vaideotsuse nr 530 tühistamise nõudes Menetlusosalised Kaebaja: X Menetlustoiming Kaebuse tagastamine Muud selgitused Sekretäril saata määrus kaebajale.

Legislator headnote

AI generated

3-21-363/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1).

Keywords

AI generated
language barriers language skills technical barriers communication skills translation right use of languages
AI generated
195686858
3-16-2171/8
323971032
3-22-1416/4
150892427
3-14-52683/8
279764397
3-20-1282/9
150726813
3-14-52715/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Anu Maria Brenner Määruse tegemise aeg ja koht

27. aprill 2021, Tallinn Haldusasja number 3-21-363 Haldusasi X kaebus Eesti Töötukassa 03.01.2021 otsuse nr TVH/21/000072 ja 16.02.2021 vaideotsuse nr 530 tühistamise nõudes Menetlusosalised Kaebaja: X Menetlustoiming Kaebuse tagastamine Muud selgitused Sekretäril saata määrus kaebajale.

RESOLUTSIOON Tagastada X kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Tallinna Halduskohtus registreeriti 19.02.2021 X venekeelne kaebus. Kaebusele on lisatud Eesti Töötukassa 16.02.2021 vaideotsus nr 530. Vaideotsusega jäeti kaebaja vaie Eesti Töötukassa 03.01.2021 otsusele nr TVH/21/000072 rahuldamata. 2. Tallinna Halduskohus jättis 01.03.2021 määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale 15päevase tähtaja eestikeelse kaebuse esitamiseks (resolutsiooni punktid 1-2). Kohus hoiatas, et puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastatakse kaebus selle esitajale (resolutsiooni punkt 3). Kohus selgitas, et vajadusel on kaebajal võimalik taotleda tõlkimiseks ka menetlusabi. Samuti märkis kohus, et kaebus peab olema allkirjastatud.

KOHTU PÕHJENDUSED 3. HKMS § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

4. Kohtu infosüsteemi andmetel on Tallinna Halduskohtu 01.03.2021 määrus kaebajale tähitud kirjaga kätte toimetatud 07.04.2021. Seega oli kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamise tähtaeg 22.04.2021. Käesolevaks ajaks ei ole kaebaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud ega muul moel käiguta jätmise määrusele reageerinud. Eeltoodust lähtuvalt on kaebuses esinevad puudused jäetud 3-21-363 kohtu määratud tähtaja jooksul kõrvaldamata. Kuivõrd kaebaja ei ole esitanud eestikeelset kaebust, mis oleks kaebaja poolt kas digitaalselt või omakäeliselt allkirjastatud, siis on tegemist puudustega, mis takistavad asja menetlemist. Eeltoodust lähtuvalt on tegemist oluliste ning asja läbivaatamist takistavate puudustega, mistõttu tuleb kaebus HKMS § 121 lg 1 punkti 2 alusel tagastada.

5. Kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2).

(allkirjastatud digitaalselt) Anu Maria Brenner