Legislator Case Law & Legislation
1-10-156/12 AI generated

1-10-156/12 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-10-156/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

1-10-156/12 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.juuli 2010.a. Võru kohtumaja Kohtuasja number 1-10-156 Täitmiskohtunik Kohtunik Kersti Vosman Istungisekretär Annika Savimägi

Kohtuasi Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse poolt koostatud erakorralise ettekande läbivaatamine süüdimõistetu P. F. , isikukood xxxx, elukoht xx , kohta Istungil osalenud isikud Süüdimõistetu P. F. Kriminaalhooldusametnik Merlin Hurt

RESOLUTSIOON

Pikendada P. F. ile Taru Maakohtu 08.01.2010.a. otsusega määratud katseaega kahe kuu võrra.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohtu 08.01.2010.a.. otsusega kriminaalasjas nr 1-10-156 tunnistati P. F. süüdi KarS § 121 järgi ning karistati 30 päeva pikkuse vangistusega, mida ei pööratud KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseajaga täitmisele. P. F. i kohustati katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, KarS § 75 lg 2 p 2,8 alusel kohustati P. F. i katseajal mitte tarvitama alkoholi

ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt pakutavas sotsiaalabiprogrammis.

06.juulil 2010.a Tartu Maakohtusse saabunud Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse erakorralises ettekandes märgitakse, et 22.juunil 2010.a. tuvastas politsei xx kodukülastuse ajal P. F. il alkoholijoobe. Registreerimiskohustust on P. F. täitnud kohusetundlikult, ta käib

2 (2) registreerimas kokkulepitud ajal , esitab vajalikud dokumendid. P. F. läbis edukalt sotsiaalprogrammi „Õige hetk“. P. F. hakkab osalema 2010.a. oktoobrist sotsiaalprogrammis Sõltuvusvaba Eluviisitreening. Seoses kohustuse – mitte tarvitada alkoholi, rikkumisega teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pikendada P. F. ile Tartu Maakohtu 08.01.2010.a.. otsusega ettenähtud katseaega.

KarS § 74 lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.

P. F. avaldas kohtus, et õhtul vaatas televiisorist jalgpalli ja jõi õlut. Sättis end magama kui elukohta tuli politsei ja kontrollis joovet. Saab aru, et rikkus kohustust alkoholi mitte tarvitada. Palub karistust täitmisele mitte pöörata, vaid pikendada katseaega.

KrMS § 427 lg 1 sätestatu kohaselt karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Kohtunik leiab, et varem kriminaalkorras karistamata , xx õppiva P. F. ile Tartu Maakohtu 08.01.2010.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-10-156 mõistetud karistuse täitmisele pööramine ei ole otstarbekas. P.F. on aru saanud oma käitumise lubamatusest ja teadvustab endale kohtu poolt pandud kohustuse rikkumisega kaasnevaid tagajärgi. Eeltoodut arvestades ja juhindudes KarS § 74 lg 4 pikendab kohus P. F. i katseaega kahe kuu võrra.

Kersti Vosman Kohtunik.