1-20-9078/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedaprill 2021, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-9078 (20284000420) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Kätlin Lumi Kriminaalasi Q.F distuses (isikukood: XXX ; elukoht: xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxxxxx , karistatus ; töökoht: ei tööta : kriminaalkorras karistamata ei ole kohaldatud) : tõkend:
Legislator headnote
AI generated1-20-9078/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: e hüvitamine: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Q.F-ilt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) riigi õigusabi tasu eurot ja (ükssada kaheksa) äärata kriminaalmenetluse kulud eurot riigi kasuks. M ( eurot tasumisele ositi aasta jooksul üheksasada kaheksakümmend neli) järgmiselt: 1) alates igakuise menetluskulu osa 82 kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust (kaheksakümmend kaks tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) ) eurot igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu kuupäev; 3) tähtaegselt 25. kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
27. aprill 2021, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-9078 (20284000420) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Kätlin Lumi Kriminaalasi Q.F distuses
199 lg 2 p 9 süü KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Maiken Mardim Süüdistatav Q.F
(isikukood: XXX ; elukoht: xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxxxxx , karistatus ; töökoht: ei tööta : kriminaalkorras karistamata ei ole kohaldatud) : tõkend:
RESOLUTSIOON
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:
1. Tunnistada Q.F (KarS) p 9
süüdi karistusseadustiku § 199 lg 2 järgi ja mõista talle karistuse
6 (kuus) vangistust ks kuud .
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 12.-13.11.2020, s.o 2 päeva mõistetud karistusaja hulka ja lugeda Q.F-il lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks
5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult
73 lg 1 ja lg 3 tingimisi kohaldamata. M Q.F-ile katseaeg
tust 5 äärata
1 (üks) aasta ning mõistetud vangis
(viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ei pöörata täitmisele, kui Q.F ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.
2. Menetluskulud
e hüvitamine: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Q.F-ilt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) riigi õigusabi tasu eurot ja (ükssada kaheksa) äärata kriminaalmenetluse kulud eurot riigi kasuks. M ( eurot tasumisele ositi aasta jooksul üheksasada kaheksakümmend neli) järgmiselt: 1) alates igakuise menetluskulu osa 82 kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust (kaheksakümmend kaks tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) ) eurot igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu kuupäev; 3) tähtaegselt 25. kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), märkides ära viitenumbri Q.F , otsus nr 1-20-9078, 99921700018602 ning selgituse “ menetluskulu“.
3.
Asitõend: CD-plaat jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku materjalide juurd e.
Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel Tartu Ring - konnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.
Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt kui tasunud Eesti Vabariigile.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED
Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt varguse ehk võõra vallasasja on Q.F toime pannud kuriteona äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt KarS § järgi, mis seisnes eelnevalt karistatud väärteokorras
199 lg 2 p 9 selles, et tema, olles KarS § 218 lg 1 järgi 27.02.2020 PPA Põhja PP poolt ning 10.11.2020 PPA Lõuna PP poolt, võttis 12.11.2020 kella 12:40 paiku Viljandi linnas Lossi tn 41a asuva Alko1000 kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli 0,7-liitrise Beefeater London GIN-i maksumusega 14,99 eurot, möödudes kassast eest maksmata. Vargusega põhjustati A1M kauba OÜ-le kahju kokku 14,99 eurot.
Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § järgi mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg
199 lg 2 p 9 ja
1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.-13.11.2020, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 5 kuud ja 28 päeva. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Q.F ei pane 1- aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Põhjendused süüdimõistmises Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, e sõlmimine on olnud et kokkulepp süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menet emisel on järgitud l kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §
-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastaval -le 2. Kohus tuvastas, et t KrMS § 248 lg 1 p
kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Põhjendused karistuse mõistmisel KarS § 199 lg 2 p 9 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Kohtu p
õhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 19. detsembri 2019 määrusest nr 115 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 584 eurot kuus. KrMS §
179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot.
KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Q.F kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 108 eurot.
KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaal enetluse kulude hüvitamine otsus m - tatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtu § 189 lg 2). otsusega (KrMS
KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS § s 182 sätestatud erandeid KrMS § 180 lg 3 - . kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.
Kriminaalmenetluses on s
984 eurot üüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku : sundraha 876 eurot ja
108 eurot.
riigi õigusabi tasu Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.
Kohtu m vangistusaja arvestus uud põhjendused ja eel
Q.F on kahtlustatavana kinni peetud 12.13.11.2020, seega on Q.F viibinud eelvangistuses lg 1kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures
2 päeva. KarS § 68 ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev. Kriminaalasja juures olev asitõend tuleb KrMS § 126 lg jätta
-plaat CD
3 p 1 alusel
kriminaaltoimiku materjalide juurde. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsioonivõi kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.
(allkirjastatud digitaalselt)
Aivar Hint
Kohtunik