1-21-2116/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. aprill 2021 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-21-2116 (19244000360) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär

Tõlk Ingrid Koddo

Olga Nõmmemees Kriminaalasi Z.P

lg süüdistuses KarS § 157³ järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Sergei Listov prokurör Süüdistatav

Istungi toimumise aeg Z.P, ik XXX, xxx, xxx kodakondsus, xxx, emakeel xxx keel, xxx, kriminaalkorras karistamata –

Tõkend – puudub.

27.04.2021

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 249, kohus § O T S U S T A S:

Z.P lg 1 . süüdi tunnistada KarS § 157³ järgi Mõista karistuseks 3 (kolm) vangistust. kuud

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1-aasta katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. se Katseaja algus 27.04.2021.

Välja mõista Z.P-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

876 eurot sundraha, 97,98 eurot kaitsjatasu.

Menetluskulud summas 973,98 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700018495 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Z.P-d ja on antud kohtu alla selles, et tema ajavahemikul 01.04.2017 süüdistatakse – 01.04.2019 kasutades 187 erinevat telefoninumbrit, helistas mitu korda päevas kannatanule L.

J. vastu tema tahtmist tema telefoninumbrile xxx. 25.03.2019 saatis sõnumi, mis sisaldas ähvardusi kanantanu aadressil, nimelt kirjutas: „Kui veel kord mind nii nimetad! Tõmban jalad koos juurtega otsast ära. Homme hommikul helistan. Armastan sind.“, mille peale kannatanu vastas: „Ainult proovi helistada!!!!“, millega ilmselgelt väljendas, et ei taha suhelda Z.P-ga . Samuti ootas Z.P sageli kannatanut tema tahte vastaselt tema töökoha X AS juures (aadressil xxx), tõi kannatanu töökohale lilli ja maiustusi tema tahte vastaselt, jättis taksojuhtidele raha kannatanu tahte vastaselt ning tasus sel viisil tema tulevasi taksosõite. enda käitumisega oluliselt häiris Lilja Jaloneni elu, hirmutas teda. Lilja Z.P Jalonen ei soovi Z.P-ga suhelda. Seega süüdistatakse KarS § 157 Z.P-d

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o teise isikuga korduva või järjepideva kontakti otsimine, tema jälgimine või muul viisil teise isiku tahte vastaselt tema eraellu sekkumine, kui selle eesmärk või tagajärg on teise isiku hirmutamine, alandamine või muul viisil oluliselt häirimine.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada

Z.P-d KarS § 157³ järgi KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava lg 1

3 kuu vangistusega. suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1-aasta katseaja jooksul toime uut se tahtlikku kuritegu.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. tava

Kohtu meetmed

Kohu leiab, et Z.P lg 1 ning karistada s tuleb süüdi tunnistada KarS § 157³ järgi vastavalt kokkuleppele. Menetlusku Z.P kanda. lud tuleb jätta

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko