4-21-934/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

27. aprill 2021, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number

4-21-934

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuasi

Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus J.

R. rahatrahvi asendamiseks arestiga väärteoasjas nr

2302,17,004901

Avalduse esitaja

Politsei-

ja

Piirivalveameti

Põhja

prefektuur,

asukoht Pärnu mnt 139, Tallinn

Süüdlane

J. R., isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post: xxxx

RESOLUTSIOON:

Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus.

Kohtumäärus saata sissenõudjale, kohtutäiturile ja J. R.le.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur esitas 25.02.2021 Viru Maakohtule taotluse J. R.le

asenduskaristuse määramiseks väärteoasjas nr 2302,17,004901.

Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse

liiklusmenetlustalituse vanemväärteomenetleja M. T.i 06.06.2017 otsusega väärteoasjas nr

2302,17,004901 karistati J. R. liiklusseaduse § 223 lg 1 alusel rahatrahviga 50 trahviühiku

ulatuses, s.o 200 eurot ning liiklusseaduse § 236 lg 1 alusel rahatrahviga 65 trahviühiku

ulatuses, s.o 260 eurot. Rahatrahvid kokku 460 eurot tuli tasuda hiljemalt 30.06.2017. Otsus

jõustus 01.07.2017. Kuna menetlusalune isik ei tasunud rahatrahve vabatahtlikult, alustas Harju

tööpiirkonna kohtutäitur K. L. 23.01.2018 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse, mille

käigus laekumisi ei toimunud. 08.10.2020 lõpetas kohtutäitur täitemenetluse seoses süüdlase

pankrotiga. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes karistusseadustiku § 72 lg-st 1 ja

täitemenetluse seadustiku § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist J. R.

suhtes tasumata rahatrahvide 460 euro osas.

26.04.2021 teatas politsei, et J. R. rahatrahv väärteoasjas nr 2302,17,004901 on täielikult

tasutud 21.04.2021 ning Põhja prefektuur loobub taotlusest asenduskaristuse kohaldamiseks

väärteoasjas nr 2302,17,004901.

Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja

avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole

pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole

mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist

rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti

Põhja prefektuuri avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga J. R. suhtes rahuldamata, kuna

võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse määramist tasutud.

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp

Kohtunik