2-21-103222/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 26. aprill 2021. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-103222 Tsiviilasi Credit.ee OÜ hagi WebBrand Baltics OÜ ja E.R. vastu võla nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega ja riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Credit.ee OÜ, registrikood 11898079; lepinguline esindaja M.U. ; kostja I WebBrand Baltics OÜ, registrikood 11008795, seaduslik esindaja E.R.; kostja II E.R, isikukood XXX; Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON Kinnitada Credit.ee OÜ (edaspidi hageja) lepingulise esindaja M.U. ja WebBrand Baltics OÜ ja E.R. (edaspidi kostjad) poolt allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt: 1. Kostjad kohustuvad tasuma hagejale kokku 1149,21 eurot (sh põhivõlg 780,18 eurot, intress 61,35 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud 37 eurot ja viivis 270,68 eurot seisuga 20.04.2021) ja alates 21.04.2021 viivis 0,25% kompromissi sõlmimise seisuga põhivõlgnevuse jäägilt 780,18 eurolt päevas kuni põhinõude rahuldamiseni. 2. Kostjad kohustuvad hüvitama hagejale pool tasutud riigilõivust summas 23,41 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulud summas 20 eurot, s.o kokku summas 43,41 eurot. Nimetatud summa kohustuvad kostjad tasuma Credit.ee OÜ arveldusarvele nr XXX (viitenumber XXX) 3 kalendripäeva jooksul alates kohtu poolt kompromissi kinnitamisest. Tasumisega viivitamisel on hagejal õigus nõuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 3. Kostjad kannavad kogu punktis 1 nimetatud summa üle hageja (Credit.ee OÜ) arveldusarvele LHV Pank XXX viitenumber XXX järgmiselt: iga kuu 10. kuupäevaks alates maist 2021. a 150 eurot kuus kuni võla täieliku tasumiseni. 4. Kompromisslepingu alusel laekunud summadest kaetakse esimeses järjekorras võla sissenõudmisega seotud kulud 37 eurot, seejärel 20.04.2021.a seisuga

2

sissenõutavaks muutunud viivis summas 270,68 eurot, intress summas 61,35 eurot ja seejärel tagastamata põhiosa summas 780,18 eurot. 5. Hageja teeb hiljemalt viimase osamakse tähtaja saabumisel täiendava viivise arvestuse (alates 21.04.2021.a kuni põhivõlgnevuse kohase täitmiseni) ja esitab selle kostjatele täitmiseks. 6. Kompromissist mittekinnipidamise korral muutub kogu nõue koheselt sissenõutavaks. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus Credit.ee OÜ hagis WebBrand Baltics OÜ ja E.R. vastu võla nõudes. Kohtumääruse jõustumise järel tagastada Credit.ee OÜ-le pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 23,40 eurot Credit.ee OÜ arveldusarvele nr XXX, viitenumbriga XXX. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus täiendavalt kulude suurust kindlaks ei määra. Kohtumäärus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud Credit.ee OÜ esitas 09.02.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostjatelt 1012,67 euro saamiseks. Kohus tegi 10.02.2021 kostjatele makseettepaneku. Pooled esitasid 21.04.2021 kohtule kompromisslepingu. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetas kohtunikuabi 22.04.2021 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kompromisslepingu punkti 6 kohaselt on pooled teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled on jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu osalist tagastamist. Taotlus on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Menetluskulud

3

TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud, millised menetluskulud kostjad hagejale hüvitavad.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik