3-21-314/15 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Legislator summary
AI generatedMÄÄRUS
Legislator headnote
AI generated3-21-314/15 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: MÄÄRUS
Full text
MÄÄRUS
Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tanel Saar Määruse tegemise aeg ja koht 26. aprill 2021, Tartu Haldusasja number 3-21-314 Haldusasi X kaebus Tartu Vangla vastu seoses jalutuskäikude võimaldamata jätmisega perioodil 21. detsember 2020 – 1. jaanuar 2021 Menetluse alus ringkonnakohtus X määruskaebus Tartu Halduskohtu 3. märtsi 2021. a määruse resolutsiooni p-de 4 ja 7 peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja X Vastustaja Tartu Vangla
RESOLUTSIOON 1. Tagastada X määruskaebus Tartu Halduskohtu 3. märtsi 2021. a määruse resolutsiooni p-de 4 ja 7 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel. 2. Rahuldada X taotlus ja asendada käesoleva kohtumääruse avaldamisel kaebaja nimi tähemärgiga X. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus on lõplik (HKMS § 119 lg 1).
RINGKONNAKOHTU SELGITUSED 1. Kaebaja märgib määruskaebuses, et tema majanduslik seisund ei võimalda riigilõivu tasuda ning riigilõivust vabastamata jätmise korral jääb kaebaja ilma kaebeõigusest. Ringkonnakohus nõustub halduskohtu järeldusega, et antud juhul on kaebuse eduväljavaated kasinad. Halduskohus on põhjalikult selgitanud, miks jalutuskäikude piiramine oli õigustatud ja kaebuse rahuldamine seetõttu vähetõenäoline. Arvestades vaidluse asjaolusid ja kaebaja poolt kohtule esitatavaid tõenäolisi nõudeid, nõustub ringkonnakohus halduskohtu seisukohtade ja põhjendustega menetlusabi taotluse ja riigi õigusabi saamise taotluse rahuldamata jätmise osas. Kaebajalt ei võeta kaebeõigust ära, vaid kaebuse menetlemise eelduseks on riigilõivu summas 15 eurot tasumine. Ringkonnakohus märgib, et COVID-19 haigust põhjustava koroonaviiruse tõkestamiseks on erinevad piirangud seatud nii kinnipeetavatele kui ka kõigile vabaduses viibivatele isikutele.
2 2. Määruskaebus sisaldab kaebaja taotlust kohtulahendite avaldamisel selles kohtuasjas asendada tema nimi tähemärgiga. HKMS § 175 lg-st 3 tulenevalt andmesubjekti taotluse saamise korral kohtul kaalumisõigust ei ole, vaid arvutivõrgus avaldatavas kohtulahendis kuuluvad andmed muutmisele. Samuti ei piira nimetatud säte andmesubjekti õigust vastava taotluse esitamise ajaga. Eeltoodust tulenevalt tuleb kaebaja ees- ja perekonnanimi käesoleva kohtumääruse avaldamisel Riigi Teataja võrguväljaandes asendada tähemärgiga X. Ringkonnakohus märgib, et käesolevas kohtulahendis ei sisaldu muid andmeid, mis võimaldaksid kaebajat üheselt identifitseerida.
(allkirjastatud digitaalselt)