3-21-162/51 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Legislator summary
AI generatedkättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 235 lg-d 1 ja 3). Egiptuse Araabia Vabariigi kodanik XX saabus Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariigi
Legislator headnote
AI generated3-21-162/51 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: Egiptuse Araabia Vabariigi kodanik XX saabus Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariigi
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Eesistuja Monika Laatsit, liikmed Janar Jäätma ja Oliver
Kask
Määruse tegemise aeg ja koht
26.04.2021, Tallinn
Haldusasja number
3-21-162
Haldusasi
Politsei-
ja
Piirivalveameti
taotlus
XX
kinnipidamiskeskuses
kinnipidamise
tähtaja
pikendamiseks
Menetlusosalised
Taotluse esitaja – Politsei- ja Piirivalveamet, esindaja
Katri Bergmann
Puudutatud isik – XX, esindaja advokaat Kardo Karon
Vaidlustatud kohtulahend
Tallinna Halduskohtu 22.03.2021 määrus
Menetluse alus ringkonnakohtus
XX määruskaebus
Menetlustoiming
Määruskaebusest loobumise avalduse vastuvõtmine ja
määruskaebemenetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON
Võtta vastu XX loobumine määruskaebusest Tallinna Halduskohtu 22.03.2021 määruse
nr 3-21-162 peale ja lõpetada määruskaebemenetlus.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse
kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 235 lg-d 1 ja 3).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. Egiptuse Araabia Vabariigi kodanik XX saabus Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariigi
Narva piiripunkti 22.01.2021 kell 00.46. Politsei- ja Piirivalveamet (PPA) tuvastas, et isiku
Kreeka Vabariigi elamisloa kleebis on võltsitud ning võltsimistunnused on ka Ateena
lennujaama 15.10.2020 piirikontrollitempli jäljendil. Isiku suhtes alustati kriminaalmenetlust.
Isik avaldas kell 03.00 soovi saada rahvusvahelist kaitset. PPA pidas ta välismaalasele
rahvusvahelise kaitse andmise seaduse (VRKS) § 361 lg 1 ja lg 2 p-de 4 ja 5 ning 362 lg 1 alusel
48 tunniks kinni.
2. Tartu Halduskohus andis PPA-le 23.01.2021 määrusega loa isiku kinnipidamiseks ja
kinnipidamiskeskusesse paigutamiseks VRKS § 361 lg 1 ning lg 2 p-de 4 ja 5 alusel. Tartu
Ringkonnakohus jättis 08.03.2021 määrusega rahuldamata halduskohtu määruse peale esitatud
määruskaebuse. Määrused jõustusid 06.04.2021.
2(2)
3. PPA luges 22.02.2021 otsusega nr 7002110006-1 puudutatud isiku rahvusvahelise kaitse
taotluse VRKS § 20 lg 1 alusel põhjendamatuks ning lükkas selle VRKS § 20 lg 2 alusel tagasi,
sest taotlus on selgelt põhjendamatu VRKS § 201 p-de 2, 6 ja 7 alusel. Isik vaidlustas
rahvusvahelise kaitse andmisest keeldumise otsuse halduskohtus (haldusasi nr 3-21-547).
4. PPA esitas Tallinna Halduskohtule 16.03.2021 taotluse isiku kinnipidamiskeskuses
kinnipidamise pikendamiseks nelja kuu võrra, sest isiku suhtes esineb VRKS § 361 lg 1 p-s 5
nimetatud kinnipidamise alus ja sama paragrahvi lõikes 1 nimetatud põhimõte. Tallinna
Halduskohus rahuldas taotluse 22.03.2021 määrusega.
5. Puudutatud isik esitas Tallinna Ringkonnakohtule 06.04.2021 määruskaebuse, milles palus
halduskohtu 22.03.2021 määrus tühistada ja teha uus määrus, millega jätta PPA taotlus
rahuldamata.
6. XX riigi õigusabi korras määratud esindaja advokaat Kardo Karon esitas 14.04.2021
ringkonnakohtule avalduse kaebusest loobumiseks HKMS § 153 ja § 27 lg 2 p 2 alusel, sest
isik on perekondlikel põhjustel otsustanud Egiptusesse naasta. Isik mõistab menetluse
lõpetamise tagajärgi.
RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
7. Puudutatud isiku esindaja on esitanud ringkonnakohtule avalduse kaebusest loobumiseks.
Avaldusest võib siiski järeldada, et isik soovib loobuda 14.04.2021 esitatud määruskaebusest.
Avalduses on osutatud haldusasjale nr 3-21-162, mis puudutab isiku kinnipidamiskeskuses
kinnipidamise tähtaja pikendamist, mitte haldusasjale nr 3-21-547. Esindaja avaldusele on
lisatud isiku enda käsikirjaline avaldus, kust nähtub soov lõpetada kõik tema suhtes
käimasolevad menetlused. Ringkonnakohus tõlgendab HKMS § 2 lg 4 alusel puudutatud isiku
tahet esitada avaldus määruskaebusest loobumiseks.
8. HKMS § 209 järgi võib määruskaebuse esitaja määruskaebusest loobuda kuni asja
arutamise lõpetamiseni. Sellisel juhul lõpetab ringkonnakohus määruskaebuse menetluse ja
halduskohtu vaidlustatud määrus jääb muutmata ning selle peale ei saa enam uut määruskaebust
esitada.
9. Ringkonnakohus leiab, et määruskaebusest loobumise avaldus tuleb rahuldada ning
määruskaebemenetlus lõpetada. Kuna määruskaebuse esitaja on avaldanud soovi
määruskaebusest loobuda ning ei esine menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid, rahuldab
ringkonnakohus määruskaebuse esitaja taotluse ning lõpetab HKMS § 209 alusel haldusasjas
nr 3-21-162 esitatud määruskaebuse menetluse. Halduskohtu 22.03.2021 määruse peale ei saa
määruskaebusest loobumise tõttu uuesti enam määruskaebust esitada.
10. Tartu Ringkonnakohus andis isikule 15.02.2021 määrusega riigi õigusabi esindamiseks
halduskohtumenetluses seonduvalt kinnipidamiskeskuses kinnipidamise ja sellele järgneva
halduskohtumenetlusega. Riigi õigusabi korras määratud esindajal tuleb esitada riigi õigusabi
tasu suuruse kindlaksmääramise taotlus 30 päeva jooksul ringkonnakohtu määruse
kättesaamisest arvates. Taotluse esitamata jätmisel või mittetähtaegsel esitamisel on
ringkonnakohtul õigus jätta riigi õigusabi osutamisel kantud kulud kindlaks määramata.
(allkirjastatud digitaalselt)