2-21-4336/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 26. aprill 2021 Tsiviilasi

Hagihind nr 2-21-4336 Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi Enriko Känna vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

15 638,37eurot

Menetlev kohtunik kohtunik Silvi Maiste

Hageja

Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806; aadress Männimäe tee 29-28, Viljandi linn, Viljandi maakond,) Hageja lepinguline esindaja Carlo Kask (PlusPlus Legal OÜ; e-post carlo.kask@plusplus.ee)

Kostja Enriko Känna (isikukood 38301132751; aadress xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista Enriko Kännalt (Känna; isikukood 38301132751) Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks põhivõlg summas 7327,95 eurot, enne 05.02.2018 sissenõutavaks muutunud viivised 3553,29 eurot, viivised põhinõudelt perioodi 11.04.2019 – 19.03.2021 eest kokku summas 3117,31 eurot ja sissenõudekulu summas 35 eurot, kokku 14 033,55 eurot.

3. Välja mõista Enriko Kännalt Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks alates 20.03.2021 viivis põhinõudelt 7327,95 eurolt põhinõude kohase täitmiseni 0,06% päevas.

4. Lõpetada sissenõutavaks muutumata viivise arvestus, kui see koos väljamõistetud ja sissenõutavaks muutunud kõrvalnõuetega summaarselt võrdsustub põhinõudega, s.o 7327,95 euroga.

5. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda.

6. Välja mõista Enriko Kännalt Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks hageja kantud menetluskulud summas 850 eurot.

7. Välja mõista Enriko Kännalt Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks tasumata ja väljamõistetud menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

8. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

Selgitused otsusele 1. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Kostja on menetlusdokumendid kätte saanud isiklikult posti teel 09.04.2021. 3. Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 700 eurot ning lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas 150 eurot. 4. TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. 5. TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse. 6. TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste

kohtunik