2-21-105200/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Renovum OÜ ja V. M.i vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1

V. M. tunnistab Renovum OÜ nõuet summas 2198 (kaks tuhat ükssada üheksakümmend kaheksa) eurot 12 senti;

1.2

V. M. kinnitab, et tasub Renovum OÜ-le 2198, 12 eurot igakuiste maksetena 9 kuu jooksul alates 30.04.2021.a iga kuu kolmekümnendal (30) kuupäeval järgmiselt:

- 30.04.2021 kuni 30.11.2021 makse summas 250 (kakssada viiskümmend) eurot ja

- 30.12.2021 viimane makse summas 198,12 eurot. Maksed tasutakse Renovum OÜ arvelduskontole nr EExxx, selgitusega „tsiviilasi 2-21- 105200“.

1.3 Punktis 1.2 sätestatud maksekohustuse rikkumise korral maksab V. M. Renovum OÜ-le viivist 0,065 % tasumata summalt päevas. Kohtuasja number 2-21-105200 Määruse tegemise aeg ja koht

23. aprillil 2021.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Renovum OÜ hagi V. M.i vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / riigilõivu tagastamine / menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja:

Avaldaja esindaja:

Võlgnik:

Renovum OÜ (RK 14042462, asukoht Rävala pst 8, Tallinn 10143)

A. K., Griff Õigusbüroo OÜ (e-post xxx)

V. M. (IK xxx, elukoht xxx, tel xxx, epost xxx

1.4 Punktides 1.2. ja 1.3. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on hagejal õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.2 ja 1.3 tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus.

1.5 Hageja kinnitab, et juhul, kui kostja täidab nõuetekohaselt punktis 1.2. sätestatud kohustused, siis puuduvad hagejal igasugused laenulepingust NR 20181218029 tulenevad nõuded kostja vastu. 1.6 Pooled lühendavad kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolmele) päevale arvates kokkulepet kinnitava kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest.

2. Tagastada Renovum OÜ-le (arveldusarvele EExxx) pool (50%) 02.03.2021 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust (79,96 eurot) so 39 (kolmkümmend üheksa) eurot ja 98 senti.

3. Lõpetada maksekäsu kiirmenetlus Renovum OÜ avalduses V. M.i vastu võlgnevuse nõudes.

4. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Renovum OÜ esitas 02.03.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

V. M.i vastu võlgnevuse nõudes. Viru Maakohtu 16.04.2021 määrusega jäeti avaldus käiguta ning anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Pooled esitasid 23.04.2021 kompromissilepingu. Kompromissi kohaselt kohustub V. M. tasuma võlausaldajale 2198,12 eurot igakuiste osamaksetena 250 eurot, viimase osamakse suurus on 198,12 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-de 2 ja 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt.

3. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

23.04.2021 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel 22.04.2021 sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetluse. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

4. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

5. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Avaldaja on avalduselt tasunud riigilõivu summas 79,96 eurot. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilõivust so 39,98 eurot

6. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

7. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik