2-20-16514/34

2-20-16514

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus:

Viru Maakohus Kohtunik: Liina Naaber-Kivisoo Määruse tegemise aeg: 22.04.2021, Narva kohtumaja Tsiviilasja number: 2-20-16514 Tsiviilasi, hageja nõue: A S hagi L S vastu elatise nõudes Kohtuistung 23.03.2021 Menetlustoiming: Kompromissi kinnitamine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised: Hageja: A S (isikukood XXX) Hageja seaduslik esindaja: V M (isikukood XXX, elukoht: XXX) Kostja: L S (isikukood XXX, elukoht: XXX)

RESOLUTSIOON I. Kinnitada A S ja L S vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1) Kostja L S tasub hagejale A S ülalpidamiskohustuse täitmiseks elatist summas 150 eurot kuus, alates 01.04.2021 kuni hageja täisealiseks saamiseni. 2) Kostja L S maksab igakuiselt elatist hageja seadusliku esindaja V M arvelduskontole hiljemalt jooksva kuu 15. kuupäevaks, selgitusega „Elatis“. 3) Kostja likvideerib oma tänaseks tekkinud elatise võlgnevuse perioodi 01.09.2020 - 31.03.2021 eest summas 1050 eurot igakuiste maksetega, mille suurus on vähemalt 40 eurot. Võlgnevuse likvideerimiseks teeb kostja makse koos igakuise elatise maksega. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-20-16514 seoses kompromissi kinnitamisega. III. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Hüvitatavate menetluskulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra. IV. Tühistada 11.05.2021 kella 10.30 määratud istung.

Edasikaebamise kord Määruse peale võivad pooled esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kätte toimetamisest alates.

2-20-16514

Asjaolud Hageja on kohtule 09.11.2020 esitanud hagi elatise väljamõistmiseks seaduses sätestatud miinimumsummas alates 01.09.2020. Pooled sõlmisid 23.03.2021 kohtuistungil kompromissi, kuid kuna hageja esindaja ei saanud videorakenduse kaudu ühendust, siis toimusid istungil küll läbirääkimised, kuid pooled allkirjastasid kokkuleppe teksti eraldi. Kostja tasub igakuise maksena 150 eurot, alates 01.04.2021 ja varasema perioodi eest tekkinud elatise võlgnevuse summas 1050 eurot likvideerib kostja 40 euro suuruste igakuiste osamaksetega.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss tuleb kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt sõlmitud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et vastavalt perekonnaseaduse § 100 lg 4 makstakse elatis iga kalendrikuu eest ette. Seega märtsi elatis kuulub tasumisele märtsis jne. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 459 lg 1 pärast otsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja perioodilised maksed või kohustati kostjat täitma muid korduvaid kohustusi, on poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus selgitab ka, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

2-20-16514

Menetluskulud TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda.

/allikirjastatud digitaalselt/ Liina Naaber-Kivisoo kohtunik