4-20-316/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

22.aprill 2021.a, Tartu kohtumaja

Väärteoasja number

4-20-316

Kohtunik

Rutt Teeveer

Kohtuistungi sekretär

Helju Rebane

Väärteoasi

Politsei-

ja

Piirivalveameti

Lõuna

prefektuuri

12.03.2018.a otsus väärteoasjas nr 2780,18,000730;

täiteasi 189/2018/415

Taotlus

sissenõudja taotlus Madis Kruusmaale (Kruusmaa)

asenduskaristuse kohaldamiseks

Menetlustoiming

asenduskaristuse kohaldamine

Taotluse esitaja

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur

asukoht Riia 132, Tartu; e-post louna@politsei.ee

Süüdlane

Madis Kruusmaa

isikukood 38601094223; elukoht XXXX; e-

post: XXXX

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada sissenõudja taotlus Madis Kruusmaale asenduskaristuse kohaldamiseks.

2. KarS § 72 lg 1 ja KarS § 69 alusel asendada Madis Kruusmaale Politsei- ja

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 12.03.2018.a otsusega väärteoasjas nr

2780,18,000730 määratud rahatrahv 20 (kakskümmend) trahviühikut, so 80

(kaheksakümmend) eurot arestiga 2 (kaks) päeva ning arest asendada 5 (viie) tunni

üldkasuliku tööga.

3. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks ) kuud

alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis

jõustub see 08.05.2021.a.

4. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Madis Kruusmaale ja kohtutäitur Jane

Rumjantsevale.

5. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla

kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.

Üldkasuliku

töö

tegemist

koordineerib

Tartu

Vangla

kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla

kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral

tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7

500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.

2 (2)

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui

kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada

määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast,

mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 12.03.2018.a otsusega väärteoasjas nr

2780,18,000730 määrati Madis Kruusmaale karistusseadustiku (KarS) § 262 lg 1 järgi

rahatrahv 20 trahviühikut ehk 80 eurot. Otsus jõustus 28.03.2018.a.

Kuna Madis Kruusmaa ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Jane

Rumjantseva 17.05.2018.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 02.01.2020.a

kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

22.01.2020.a esitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule

taotluse Madis Kruusmaale asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on

isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

MENETLUSOSALISE SEISUKOHT

Madis Kruusmaa avaldas kohtuistungil, et soovib teha üldkasulikku tööd. Tervis lubab tööd

teha.

KOHTU SEISUKOHT

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse

alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui

süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi

maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole

vara, millele sissenõuet pöörata.

Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg-s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või

mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul

üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab

rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

KarS § 69 lg 1 kohaselt võib kohus aresti asendada üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile

vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus

asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

Madis Kruusmaa ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud. Kohtutäituri kinnitusel ei ole

süüdlasel ka vara, millele sissenõuet pöörata. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et Madis

Kruusmaale Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 12.03.2018.a otsusega väärteoasjas

nr 2780,18,000730 määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga, kuivõrd isikul ei ole võimalik

rahatrahvi nõuetekohaselt tasuda. Madis Kruusmaa avaldas nõusolekut üldkasuliku töö

tegemiseks. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb tõdeda, et see on ühiskonnale

kasulikum kui süüdlase poolt aresti kandmine. Kohus ei täheldanud, et süüdlane ei saaks

tervisest tulenevalt üldkasulikku tööd teha. Madis Kruusmaale on määratud karistuseks

rahatrahv 20 trahviühikut, so 80 eurot, millele KarS § 72 lg 2 alusel vastab 2 päeva aresti

(20/10). Asendades süüdlase nõusolekul 2 päeva aresti 5 tunni üldkasuliku tööga, määrab

kohus, et Madis Kruusmaal tuleb lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 temale määratud üldkasulik töö

ära teha 2 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik