2-21-4644/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedHagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab Välja mõista kostjalt K. M.lt hageja K.M. kasuks elatise võlgnevus perioodi
Legislator headnote
AI generated2-21-4644/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab Välja mõista kostjalt K. M.lt hageja K.M. kasuks elatise võlgnevus perioodi
Full text
K O H T U O T S U S
Tagaseljaotsus
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Kadri Mälberg
Otsuse tegemise aeg ja koht
22.04.2021, Pärnu
Tsiviilasja number
2-21-4644
Tsiviilasi
K.M. hagi K. M. vastu elatise nõudes
Tsiviilasja hind
2 628 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja K.M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx),
Hageja
seaduslik esindaja
J.P.
(isikukood
xxxxxxxxxxx, elukoht xxx),
Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Kaire Aus
(Advokaadibüroo
Kaire
Aus,
e-post
kaire.aus@austalu.ee)
Kostja K. M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab
tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
2. Välja mõista kostjalt K. M.lt hageja K.M. kasuks elatise võlgnevus perioodi
01.03.2021 kuni 24.03.2021 eest summas 233,60 eurot.
3. Välja mõista kostjalt K. M.lt hageja K.M. kasuks igakuine elatis summas 292
eurot, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga
alammäära, alates 25.03.2021 kuni hageja K.M. täisealiseks saamiseni, s.o xx xx
xxxx.
4. Elatusraha võlgnevus ja igakuine elatis hageja K.M. ülalpidamiseks tasuda J.P.
arvelduskontole nr EExxx Swedbank AS-is.
5. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:
5.1.
Jätta menetluskulud kostja kanda.
5.2.
Määrata menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrusega pärast
käesoleva tagaseljaotsuse jõustumist vastavalt tsiviilkohtumenetluse
seadustiku § 177 lg 1 p-le 2.
5.3.
Hagejal
tuleb
menetluskulude
kindlaksmääramiseks
esitada
menetluskulude nimekiri 7 päeva jooksul käesoleva tagaseljaotsuse
jõustumisest arvates.
6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Edasikaebamise kord
Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada
kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul
tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse
tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse
olemasolust, kui:
1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul
viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt;
2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema
esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või
elektrooniliselt;
3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte
avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või
selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt
hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kautsjon tuleb
tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT:
EEUHEE2X) SEB Pank AS, a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank
AS või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank või a/a
EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) LHV Pank, viitenumbrit ei ole vaja,
selgituseks märkida: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi.
Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel
juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus
ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista
menetlustähtaja ennistamist.
Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha
tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2).
Kohtuotsuse selgitused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha
tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid
alljärgnevat:
1. K.M. (hageja) esitas 24.03.2021 Pärnu Maakohtule hagi K. M. (kostja) vastu elatise
saamiseks. Pärnu Maakohus võttis 25.03.2021 määrusega hagi menetlusse ning kohustas
kostjat hagile vastama 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Hagi materjalid ja
kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 07.04.2021. Kohus teeb tagaseljaotsuse
põhjusel, et kostja ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul (TsMS § 407 lg 1).
Sellisel juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt omaksvõetuks ja kohus kontrollib
ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude
õigsuse korral õiguslikult põhjendatud.
2. Riigikohus on juhtinud tähelepanu, et vältimaks korduvat kohtu poole pöördumist TsMS §
459 lg 1 alusel, on ülalpidamist saama õigustatud lapse huvides määrata elatise suurus kindlaks
nii, et miinimumelatise suuruse muutudes ei osutu kohtulahendiga väljamõistetud või
kohtumäärusega kinnitatud kompromissis sisalduv elatis miinimumelatisest väiksemaks (vt nt
Riigikohtu 28.10.2015 otsus tsiviilasjas nr 3-2-1-124-15, p 13). Kohus seob igakuise elatise
töötasu alammääraga.
Menetluskulud
3. Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste
vahel (TsMS § 173 lg 1). Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 jäävad menetluskulud kostja kanda.
4. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p 2 määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks
määrusega pärast tsiviilasja sisulise lahendamise kohta tehtud kohtuotsuse jõustumist.
5. Kohus määrab, et kooskõlas TsMS § 174 lg 1 tuleb hagejal esitada menetluskulude
kindlaksmääramiseks menetluskulude nimekiri 7 päeva jooksul arvates käesoleva
tagaseljaotsuse jõustumisest.
Kohtu täiendavad selgitused
6. Kohus selgitab, et TsMS § 456 lg 3 järgi tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata
kaja ega apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui
jõustub ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta.
7. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta
viivitamata täidetavaks.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kadri Mälberg
kohtunik