1-21-1384/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H TU O TS U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.04.2021

Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-1384 (21244000071) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Marina DAVÕDOVITŠ Prokur

ör abiprokurör Sergei LISTOV Asja läbivaatamise kuupäev 20.04.2021 Kriminaalasi R.X - Karistusseadustiku 424 FA süüdistus § lg.1

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

R.X-

FA sünd. 11.06.1992, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, xxxharidus, emakeel xxx keel, elukoht xxx xx-xx xxx linn Ida-

Virumaa, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistamata

Ju

318 lg hindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, §

1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus

O T S U S T A S :

Süüdi tunnistada Karistusseadustiku § järgi ning mõista R.X -FA

424 lg.1

karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Karistusseadustiku §74 lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistus 6 (kuus) kuud vangistust jäetakse suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui R.X -

FA süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.

Karistusseadustiku §74 lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – käitumiskontrolli ajal

6 alusel on R.X -

FA kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: - elama alalises elukohas xxx xx-xx xxx linn Ida-Virumaa - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohu

stuste täitmise ja elatusvahendite kohta - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Karistusseadustiku §75 lg.2 p.2 alusel määrata, et R.X - on katseajal FA kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

Määrata R.X - katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja FA

poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse

kuulutamisest, välja arvatud Karistusseadustiku §75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist ning mille täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

Karistusseadustiku §50 lg.1 p.1 alusel kohaldada R.X-ile lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmist tähtajaga 4 (neli) kuud.

Liiklusseaduse §127 alusel on tööpäeva jooksul R.X - kohustatud 5 (viie) FA alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

Välja mõista Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 R.X-ilt alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus , Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.3 alusel ) eurot

ekspertiisitasu 14 (neliteist) eurot ja

Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses (vandeadvokaat Kaido KOOGA) 129 ( ) eurot 60 senti riigituludesse. ükssada kakskümmend üheksa

Sundraha ja menetluskulud tuleb R.X-il tasuda ositi jooksul

1 (ühe) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300

Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „ 99921700017425 R.X - FA 1-21-1384

kriminaalmenetluse kulud“.

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist.

Süüdistus

R.X -Fa on kohtu alla antud ja süüdistatakse KarS §424 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Nimelt selles, et tema juhtis 01.01.2021 kell 12.58 Ida-Virumaal Jõhvi linnas es mootorsõidukit Ford Focus (registreerimismärk xxx xx juur xxxxx) juhile keelatud seisundis, alkoholijoobes .1 ja lg.2 p.1 . Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg tähenduses 06.01.2021 EKEI uuringuakti nr.17T tulemusele tuvastati R.X -Fa veres alkoholisisaldus 2,94 mg/g.

Seega süüdistatakse R.X-i KarS §424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

. toimepanemises, s.o.

mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis.

Kokkulepe

Abiproku Sergei Listov R.X - ja tema kaitsja vandeadvokaat rör , süüdistatav Fa Kaido Kooga 19.02.2021 sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid ning jõudsid kokkuleppe prokuröri kuriteo kvalifikatsiooniga le abi poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. §424 järgi ettenähtud KarS

lg.1

kuriteo toimepanemise eest abi kohtus karistuseks 6

nõuab prokurör süüdistatavale

kuud vangistust. KarS .1, 3 alusel vangistus suhtes §74 lg jätta mõistetud süüdistatava tingimisi koos ontrolliga, kui R.X - pane täitmisele pööramata käitumisk

Fa ei 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu kohustub tma talle KarS .1

ja täi §75 lg sätestatud käitumiskontrolli kontrollnõudeid

ajaks pandud

ja kohustusi: elama kohtu

määratud alalises elukohas xxx xx-xx xxx linnaosa xxx, ilmuma kriminaalhooldaja määratud järel

ajavahemike

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult täitmise

ja

eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks,

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, -

töö või õppimiskoha vahetamiseks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt ja väljaspool

KarS §75 lg.2 p.2 kohustada R.X-i ajal tarvitama

käitumiskontrolli mitte alkoholi. KarS .1 p.1, .3 alusel abi kohtus R.X-ile

§50 lg §424 lg nõuab prokurör

lisakaristusena juhtimise

4-ks kuuks. mootorsõiduki õiguse äravõtmist

Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenet luse kulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta . jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

Maakohtu istung

Abiproku

R.X rör Sergei Listov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus - Fa Karistusseadustiku §424 lg. järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule.

Süüdistatav jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et R.X -

Fa kokkulepe on talle uleppe kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokk sõlmimine oli tema vaba tahe. Tingimisi süüdimõistmise tagajärjed on talle selgitatud ja arusaadav . ad

Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku sätteid.

R.X-ile . on esitatud süüdistus Karistusseadustiku §424 lg. järgi

Kriminaala vastavalt 06.01.2021 EKEI uuringuakti nr.17T sja materjalidest nähtub, et tulemusele tuvastati R.X-Fa veres alkoholisisaldus 2,94 mg/g.

Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.1 ei juht olla joobeseisundis.

Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.2 p.1 loetakse mootorsõidukijuht olevaks alkoholijoobes, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Maakohus leiab, et R.X -

Fa tuleb Karistusseadustiku §424 lg. järgi süüdi tunnistada.

Karistusseadustiku §424 lg. näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.

Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva – – karistuse liigiga vangistus ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuritegude asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistamata. Arvestada tuleb ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid kriminaalmenetluse kulusid, mistõttu võib rahalise karistuse mõistmine kujuneda iseseisvaks karistuseks.

Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 6 kuud vangistust, mis jäetakse Karistusseadustiku §7 täielikult

4 lg.1 ja lg.3 alusel tingimisi

kohaldamata katseajaga 1 aasta, mille kestel on süüdistatav kohustatud täitma kontrollnõudeid ja 1 lisakohustust. Samuti nõustub maakohus lisakaris tuse kohaldamise tähtajaga – 4 kuud.

Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus koos lisakaristusega vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus.

Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.3 alusel võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Vastavalt Karistusseadustiku istusseadustiku

424 lg.1 §4 lg.3 on Kar § järgi kvalifitseeritav kuritegu teise astme kuritegu.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära.

Eeltoodu alusel kuulub R.X-ilt

876 . väljamõistmisele sundraha summas €

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.3 kuuluvad menetluskulude hulka ekspertiisitasud.

Eeltoodu alusel kuulub R.X-ilt

väljamõistmisele ekspertiisitasu summas 14 €.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka kaitsjatasud.

Eeltoodu alusel kuulub R.X-ilt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses menetluses makstud tasu eest summas 129,60 €.

Maakohus nõustub sõlmitud kokkulep R.X-iga

pe osas sellega, et sundraha ja menetluskulud tuleb lubada tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdistatav R.X - kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle

Fa arusaadav, selle sõlmimine on olnud tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada. Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on talle selgitatud ja need on arusaadavad.

Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 §245 - sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas prokurör 19.02.2021 abi

Sergei Listovi, süüdistatav R.X - ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga poolt Fa sõlmitud kokkuleppe.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne PALMISTE

kohtunik