4-21-173/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Väärteoasi nr 4-21-173

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. aprill 2021, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-21-173 Kohtunik Heli Väinaste Taotlus

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna taotlus Z.B-le väärteoasjas nr: 2590,17,001099 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Taotluse esitaja

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskond, asukoht

Rahu 38, Jõhvi Süüdlane

Z.B , isikukood XXX, elukoht xxxx, e-post:

xxxx

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

Jätta rahuldamata Pär Politseija Piirivalveameti (registrikood 70008747; nu mnt 139, 15028 Tallinn) Ida prefektuuri taotlus 13.01.2021 Politseija Piirivalveameti Jõhvi politseijaoskonna

Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse

vanemväärteomenetleja 31.03.2017 otsusega väärteoasjas nr: 2590,17,001099 A. U. Z.B ele i ’ LS § 201 lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahv 92 trahviühiku ulatuses, s.o 368 eurot, asendamiseks arestiga, seoses nõude aegumisega.

Määrus saata Z.B-le , Jõhvi Politseija Piirivalveameti a prefektuuri Id politseijaoskonnale Rakvere koh R. P. . ja tutäiturile ile

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus päeva jooksul, alates Viru Maakohtule 15 päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 13.01.2021 Viru i Jõhvi politseijaoskond

Maakohtu Rakvere kohtumajale Z.B-le

taotluse ühes lisadega väärteoasjas nr: 2590,17,001099 . määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja

menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja A. U. 31.03.2017 otsusega

väärteoasjas nr: 2590,17,001099 määrati Z.B-le LS § 201 lg 1 alusel karistuseks

rahatrahv 92 trahviühiku ulatuses, s.o 368 eurot. Rahatrahv summas 368 eurot tuli tasuda

hiljemalt 09.06.2017. K

ohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 19.04.2017. Kuna isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, algatas Rakvere R. P. kohtutäitur

tema suhtes 30.08.2017 nr 158/2017 331, mille antud väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi /1 käigus äitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale laekumisi ei olnud. Kohtut

teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallasning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid

neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. 03.06.2020

teatas kohtutäitur sissenõudjale rahatrahvi

täitmise võimatusest.

Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur juhindus i Jõhvi politseijaoskond kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

Kohtuistungile 09.02.2021 kell 10.00 võlgnik Z.B ei ilmunud, olles teatanud

kohtule oma e-kirjas 20.01.2021, et ta on nõus trahvi tasuma 30.01.2021 täissummas 368 eurot, kuna ta käib tööl ja tal ei oleks seda aega, et istuda arestis või teha üldkasulikku xxxx tööd. Kuna Z.B ei tõendanud kohtule, et ta oleks lubatud ajaks rahatrahvi tasunud,

kontrollis kohus seda 10.02.2021 sissenõudjalt ning selgus, et seisuga 10.02.2021 ei ole politsei andmebaasis laekumist ja Z.B-le määratud rahatrahv summas 368 eurot on tasumata.

Kohtuistungile 26.02.2021 kell 10.30 võlgnik Z.B ei ilmunud. Kohtukutse, milline saadeti tema elukohta aadressile xxxx, on kohtule tagastatud

märkega „ saaja ei olnud kohal“. Z.B ei kinnitanud e-posti teel saadetud

kohtukutse kättesaamist.

26.02.2021 kohtumäärusega väärteoasjas nr 4 määras kohus kohaldada võlgniku - -173 21

Z.B suhtes sundtoomist 10.03.2021 kohtuistungile. 10.03.2021 teavitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond kohut, et Z.B suhtes ei olnud võimalik kohaldada sundtoomist, sest isik ei viibinud kontrollimise ajal aadressil xxxx. Tema venna ja ema sõnade kohaselt on Z.B.

10.03.2021 saatis kohus Z.B-le e-kirja, andes talle võimaluse rahatrahv hiljemalt

30.03.2021 tasuda ja saata kohtule tasumist tõendav maksekorraldus. Z.B seda teinud ei ole.

19.04.2021 teavitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi

politseijaoskond vastusena kohtu päringule, et väärteoasjas nr: 2590,17,001099 Z.B-le

määratud rahatrahv summas 368 eurot on tasumata ja trahvi katteks seisuga 19.04.2021 laekumisi olnud ei ole.

3 Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt lõpetab kohtutäitur täitemenetluse väärteo asjas

tehtud kohtuotsuse alusel või kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõude täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § s -s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 4 kohaselt täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest.

Täitmise peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. aegumine

Eeltoodust

kesta maksimaalselt neli tuleneb, et täitemenetlus rahatrahvi sissenõudmises võib

aastat alates väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Kui selle tähtaja jooksul pole isikult

vas

tavat rahasummat kätte saadud, on sissenõudmise edasine jätkamine välistatud ja

täitemenetlus lõpetatakse. Täitemenetluse aegumistähtaeg peatub KarS § 82 lg 4 kohaselt võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks.

Sissenõudja taotlusest nähtub otsus väärteoasjas nr: 2590,17,001099 rahatrahvi määramise

, et kohta jõustus . Karistusregistrist ega ka Kohtute Infosüsteemist ei nähtu, et Z.B 19.04.2017

oleks viibinud vanglas või kandnud aresti. Seega aegus väärteoasjas nr: 2590,17,001099 m atud

äär rahatrahvi sissenõue 19.04.2021.

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri

Jõhvi politseijaoskonna 13.01.2021 taotluse Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri

Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse

vanemväärteomenetleja 31.03.2017 otsusega väärteoasjas nr: 2590,17,001099 A. U. Z.B-le LS § 201 lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 92 trahviühiku ulatuses, s.o 368 eurot, asendamiseks arestiga, seos

es nõude aegumisega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik