2-21-101590/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Kohtujurist Merit Jõgi Tsiviilasja number 2-21-101590 Määruse tegemise aeg ja koht 22. aprill.2021 Haapsalu kohtumaja Tsiviilasi Renovum OÜ hagiavaldus K T vastu 2629,06 EUR nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Renovum OÜ, registrikood 14042462, asukoht, Rävala pst 8, Tallinn 10143; Hageja esindaja: Aivira Jatsuk e-post aivira.jatsuk@renovum.ee Kostja: K T, isikukood XXX elukoht XXX; Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Renovum OÜ ja K T vahel alljärgnevatel tingimustel 20.04.2021.a. sõlmitud kompromiss. 1.1. Kompromissi kohaselt tunnistab Kostja tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 2829,78 eurot, millest 1.1.1 1672,70 EUR moodustab tagastamata põhisumma (laenuleping XXX); 1.1.2. 231,23 EUR moodustab intress (laenuleping XXX); 1.1.3. 18,71 EUR moodustab hooldustasu (laenuleping XXX); 1.1.4. 226,62 EUR moodustab seisuga 14.04.2021.a. sissenõutavaks muutunud viivis (laenuleping XXX); 1.1.5. 60,00 EUR moodustab võla sissenõudmiskulu (laenuleping nr XXX); 1.1.6. 45,52 EUR moodustab 50% hüvitis hagi eest tasutud riigilõivu katteks; 1.1.7. 20,00 EUR moodustavad maksekäsu kiirmenetluse kulud; 1.1.8. 555,00 EUR moodustavad õigusabikulud. 1.2. Kostja kinnitab, et tasub Renovum OÜ-le (hageja) 2829,78 eurot igakuiste maksetena ühe (1) aasta ja seitsme (7) kuu jooksul alates 07.05.2021 iga kuu seitsmendal (7) kuupäeval järgmiselt: Esimesed kuus (6) kuud alates 07.05.2021 kuni 07.10.2021 makse summas 100 eurot ja alates 07.11.2021 kuni 07.10.2022 makse summas 200 eurot, viimane makse 07.11.2022 summas 229,78 eurot. Maksed peavad laekuma Renovum OÜ arvelduskontole nr EE377700771002004100 selgitusega „ts. asi 2-21-101590.“

Tsiviilasi nr 2-21-101590 2 (3)

1.3. Punktis 1.2. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub Kostja hagejale viivist 0,065 % tasumata põhivõla (1672,70 eurot) summalt päevas. 1.4. Punktides 1.2. ja 1.3. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on Renovum OÜ-l õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.2 ja 1.3. tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus. 1.5. Kostjal on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1.6. Hageja kinnitab, et juhul, kui Kostja täidab nõuete kohaselt punktis 1.2. sätestatud kohustused, siis puuduvad Hagejal igasugused laenulepingust nr XXX nõuded kostja vastu. 2. Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetada tsiviilasja menetlus. 3. Pärnu Maakohtul tagastada riigilõiv summas 45,52 eurot s.o 50% tasutud riigilõivust Renovum OÜ arvelduskontole nr LHV Pangas EE377700771002004100 selgitusega „Renovum OÜ hagi K T vastu”. 3. Jätta menetluskulud poolte kanda vastavalt kompromisslepingus sõlmitule. 4. Edastada määrus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. 20.01.2021 esitas Renovum OÜ Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse K T vastu 2629,06 euro saamiseks. 25.01.2021 tegi kohus võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite, milles tunnistas nõuet ja soovis maksegraafikut. 2. 01.04.2021 andis kohus pooltele tähtaja läbirääkimisteks ja kompromisslepingu sõlmimiseks. 3. 08.04.2021 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. 12.04.2021 määrusega jättis kohus kompromissi kinnitamata, andes tähtaja kompromissi kinnitamist takistava puuduse kõrvaldamiseks. 20.04.2021 esitasid menetlusosalised parandatud kompromisslepingu. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 kg 4 alusel kohus menetleb kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab asjas menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 5. Menetlusosalised on selles asjas jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Pooled kinnitasid kompromisslepingus kohtule, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Eeltoodu alusel kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

Tsiviilasi nr 2-21-101590 3 (3)

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 6. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas lahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on menetluskulude jaotus kokku leppinud kompromissi punktides 1.1.6, 1.1.7 ja 1.1.18. 7. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. Käesolev tsiviilasi lõpetatakse kompromissiga ning avaldaja on esitanud taotluse riigilõivust 50% tagastamiseks. Avaldaja maksis maksekäsu kiirmenetluse avalduselt riigilõivu 91,04 eurot, millest 45,52 eurot tuleb avaldajale tagastada. 8. TsMS § 661 lg 4 lubab hagimenetluses poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada. Vastavalt poolte kokkuleppele saab selles asjas määruse peale edasi kaevata 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik