4-21-399/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus, Valga kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 22.04.2021, Valga Väärteoasja number 4-21-399 Kohtunik Roman Levin Menetlustoiming Avalduse läbivaatamine kirjalikus menetluses Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri avaldus Arturs Gests suhtes asendusaresti kohaldamiseks Kohtuväline menetleja

Menetlusalune isik Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur; Pikk 18, Pärnu linn Arturs Gests, välismaa isikukood xxx, sünniaeg xx.xx.xxxx; elukoht rahvastikuregistri andmetel xxx; tegelik eluasuja viibimiskoht teadmata Kohtumääruse õiguslik alus VTMS § 211 lg 11, lg 3

RESOLUTSIOON Jätta Politseija Piirivalveameti avaldus Arturs Gestsile asendusaresti kohaldamiseks rahuldamata.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Politseija Piirivalveameti (PPA) Lääne prefektuuri 27.10.2018 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2670,18,004343 määrati Arturs Gestsile rahatrahv 124 eurot. Lahend jõustus 13.11.2018. PPA esitas 26.01.2021 Tartu Maakohtule avalduse Arturs Gestsile asenduskaristuse kohaldamiseks.

2. Kohus määras asja arutamiseks istungi 16.03.2021 ning 21.04.2021. Rahvastikuregistri järgsele elukoha aadressile saadetud kohtukutsed on postiteenuse osutaja poolt kohtule tagastatud selgitusega, et saaja ei olnud kohal. Kohtule ei ole teada muid Arturs Gestsi võimalikke eluvõi asukohti.

3. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

4. VTMS § 211 lg 11 sätestab, et rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. Kuna Arturs Gestsi tegelik elu-, asuega viibimiskoht ei ole kohtule teada, ei ole võimalik teda kohtusse kutsuda või toimetada. Kohus leiab, et lähtudes VTMS § 211 lg 11 sätestatust ei ole ilma Arturs Gestsi osavõtuta võimalik PPA avaldust lahendada.

5. Tulenevalt VTMS § 211 lg 3, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Eeltoodut arvestades jätab kohus PPA avalduse Arturs Gestsile asendusaresti kohaldamiseks rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Roman Levin