4-21-826/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus, Valga kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 22.04.2021, Valga Väärteoasja number 4-21-826 Kohtunik Roman Levin Menetlustoiming Avalduse läbivaatamine kirjalikus menetluses Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Riko Visnapuu suhtes asendusaresti kohaldamiseks Kohtuväline menetleja

Menetlusalune isik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; Riia 132, Tartu linn Riko Visnapuu, isikukood xxx; elukoht rahvastikuregistri andmetel xxx; tegelik elu-, asuja viibimiskoht teadmata Kohtumääruse õiguslik alus VTMS § 211 lg 11, lg 3

RESOLUTSIOON Jätta Politseija Piirivalveameti avaldus Riko Visnapuule asendusaresti kohaldamiseks rahuldamata.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna prefektuuri 18.02.2018 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,18,001759 määrati Riko Visnapuule rahatrahv 240 eurot. Lahend jõustus 06.03.2018. PPA esitas 19.02.2021 Tartu Maakohtule avalduse Riko Visnapuule asenduskaristuse kohaldamiseks. 2. Kohus määras asja arutamiseks istungi 16.03.2021 ning 21.04.2021. Rahvastikuregistri järgsele elukoha aadressile saadetud kohtukutsed on postiteenuse osutaja poolt kohtule tagastatud selgitusega, et saaja ei olnud kohal ning ei ela aadressil. Kohtule ei ole teada muid Riko Visnapuu võimalikke eluvõi asukohti. Muuhulgas on kohtule teadaolevalt PPA kontrollinud tsiviilasjas nr 2-20-142994 esitatud päringu raames Riko Visnapuu

võimalikku viibimiskohta ning teatanud, et puuduvad muud andmed peale rahvastikuregistri andmete. 3. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. 4. VTMS § 211 lg 11 sätestab, et rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. Kuna Riko Visnapuu tegelik elu-, asuega viibimiskoht ei ole kohtule teada, ei ole võimalik teda kohtusse kutsuda või toimetada. Kohus leiab, et lähtudes VTMS § 211 lg 11 sätestatust ei ole ilma Riko Visnapuu osavõtuta võimalik PPA avaldust lahendada. 5. Tulenevalt VTMS § 211 lg 3, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Eeltoodut arvestades jätab kohus PPA avalduse Riko Visnapuule asendusaresti kohaldamiseks rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Roman Levin