Legislator Case Law & Legislation
1-21-2641/5 AI generated

1-21-2641/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-21-2641/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise

Legislator headnote

AI generated

1-21-2641/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise

Keywords

AI generated
inadequate constitutional complaint provocatory action extortion of excessive official fees action for removal allegations of abuse request for protection status
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-21-2641

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

22. aprillil 2021.a, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-21-2641 (21230100097)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Triin Pilberg

Tõlk

Natalia Senkevitš

Prokurör

Lauri Jõgi

Kriminaalasi

Bogdan Kozõrev süüdistus KarS § 184 lg 2 p 2 järgi

kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Bogdan Kozõrev, isikukood: 39303030883, Eesti

Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, keskharidusega,

töötu, elukoht: xxxx, kehtivad karistused puuduvad,

tõkendit kohaldatud ei ole;

Kaitsja

Kaitsja kohtuistungil osalemist ei taotletud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 - 4

ja § 175 lg 1 p.p 3,4 ja 9; § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 3; §

248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS § - de § 73 lg 1,

3; § 83 lg 1, 4; § 191; NPALS § 7 lg 3 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Bogdan Kozõrev KarS § 184 lg 2 p 2 järgi

kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda

vangistusega 3 (kolm) aastat.

2. Juhindudes KarS § 73 lg 1, 3 jätta Bogdan Kozõrevile mõistetud

ärakandmata karistus 3 (kolm) aastat vangistust tingimisi täielikult

täitmisele pööramata, kui ta ei pane 3 (kolme) aasta ja 6 (kuue) kuu

pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3. Bogdan Kozõrev katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise

päevast s.o 22.04.2021.a.

4. Juhindudes KarS §-dest 83 lg 4 ja § 191 käesolevas kriminaalasjas olev

narkootiline aine 7,81 grammi kanepiõisikuid ja 2,83 grammi

kanepilehti, millised on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi

keemiaosakonda, aadress Tervise 30, Tallinn (ekspertiisiakt nr 20E-

AN1430) kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida ning

NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks,

õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

5. Juhindudes KarS §-dest 83 lg 4 ja § 191 käesolevas kriminaalasjas olev

narkootiline aine 11,31 grammi kanepiõisikuid, millised on jäetud hoiule

Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda, aadress Tervise 30,

Tallinn (ekspertiisiakt nr 20E-AN1067) kohtuotsuse jõustumisel

narkootiline aine konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta

ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või

hävitamiseks.

6. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 ja KarS § 83 lg 1 Bogdan Kozõrevilt

16.08.2020.a vallasasja läbivaatuse käigus ja 24.10.2020.a valduse

läbivaatuse

käigus

leitud

ja

ära

võetud

narkootilise

aine

käitlemisvahendid 18 fooliumpaberit, pakend punast värvi kilekotiga,

milles 15 fooliumvoldikut, 1 foolium, 1 kilekott, milles 1 foolium, millised

on antud hoiule Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri

asitõendite hoidlasse, aadress Rahumäe tee 6, Tallinn (asitõendi

üleandmise vastuvõtmise aktid nr 20ATH04608 ja nr 21ATH07116)

konfiskeerida ja hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.

7. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 Bogdan Kozõrevilt 24.10.2020.a valduse

läbivaatuse käigus leitud ja ära võetud 1 kilekott, milles on rohelised

taimed kogumassiga 1,90 grammi, mis ei sisalda narkootilisi ega

psühhotroopseid aineid ning, millised on antud hoiule Politsei – ja

Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse, aadress

Rahumäe tee 6, Tallinn (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr

21ATH07116) hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.

8. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel

Bogdan Kozõrevilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

• osaliselt sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas

730.- (seitsesada kolmkümmend) eurot;

• ekspertiisikulu

joobeseisundi

tuvastamise

eest

summas

71.-

(seitsekümmend üks) eurot;

• narkootilise

aine

ekspertiisi

teostamisega

kaasnenud

kulu

(ekspertiisiakt nr 20E-AN1067) summas 84.-(kaheksakümmend neli)

eurot;

• narkootilise

aine

ekspertiisi

teostamisega

kaasnenud

kulu

(ekspertiisiakt

nr

20E-AN1430)

summas

336.-

(kolmsada

kolmkümmend kuus) eurot;

• kaitsjatasu temale kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse

eest 129,60.- (ükssada kakskümmend üheksa eurot ja kuuskümmend

senti) eurot;

9. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 osa esimese astme kuriteo toimepanemisega

seotud sundrahast s.o summas 730.- (seitsesada kolmkümmend) eurot

jätta riigi kanda.

10. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud

(osaliselt sundraha, ekspertiisikulud ning kaitsjatasu) Bogdan Kozõrevil

tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni

kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse

Bogdan Kozõrevile üle kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse

kohtuotsuse jõustumisel tema poolt avaldatud e-posti aadressile: xxxx.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka

kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo

eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise

soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib

otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on

võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule

esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada

apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast

alates viieteistkümne päeva jooksul.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Bogdan Kozõrev on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et

tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajal, eeluurimisel tuvastamata kohas ja

isikult suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud

koguses) narkootilist ainet kanepit.

Nimelt tema omandas eeluurimisel tuvastamata ajal, kuid enne 16.08.2020.a, eeluurimisel

tuvastamata kohas ning isikult suures koguses narkootilist ainet kanepit. Bogdan Kozõrev

hoidis soetatud ainet enda juures kuni 16.08.2020.a kella 22:28-ni, mil ta xxxx maja juures kinni

peeti ning vallasasja läbivaatuse käigus tema seljakotist leiti ja võeti ära 18 fooliumpakendit

kokku 11,31 grammi kanepiõisikutega, milliste tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on

19%.

Samuti tema isikuna, kes on varasemalt toime pannud karistusseadustiku 12. peatüki I jaos

sätestatud kuriteo (tegu 16.08.2020), omandas taas eeluurimisel tuvastamata ajal, kuid enne

24.10.2020.a, eeluurimisel tuvastamata kohas ning isikult suures koguses narkootilist ainet

kanepit. Bogdan Kozõrev hoidis soetatud ainet enda elukohas kuni 24.10.2020.a kella 21:43-

ni, mil xxxx tänav xxxx korteris nr xxxx teostati patrullpolitseinike poolt väljakutse käigus

valduse läbivaatus, mille käigus leiti ja võeti ära 15 fooliumvoldikut kokku 7,81 grammi

kanepiõisikutega, milliste tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 18% ja üks foolium kokku

2,83 grammi kanepilehtede ning taimevarrega, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on

1,8%.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2

p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine,

valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine,

töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu,

tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine

kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine

keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega

seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses

ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille

tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana),

kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005

määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja

teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete

ainete I nimekirja.

Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest

piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe

tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest.

Seega pani Bogdan Kozõrev toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise,

isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, s.o KarS § 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

13. aprillil 2021.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Lauri Jõgi, süüdistatav

Bogdan Kozõrev ja tema kaitsja vandeadvokaat Kristina Suvalova käesolevas kriminaalasjas

alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Lauri Jõgi nõuab kohtus Bogdan Kozõrevi

süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ja

viimase karistamist märgitud kuritegude toimepanemise eest 3 aasta pikkuse vangistusega.

Kokku on lepitud selles, et KarS § 73 lg 1 ja 3 korras jäetakse märgitud karistus 3 aastat

vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Bogdan Kozõrev ei pane 3 aasta ja 6

kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et

süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse osaliselt sundraha I

astme kuriteo toimepanemise eest summas 730.- eurot (osa sundrahast s.o summas 730.- eurot)

jäetakse riigi kanda. Samuti tuleb süüdistataval hüvitada kriminaalmenetluse kestel tekkinud

ekspertiisikulud narkootilise aine ekspertiiside teostamise eest ning joobeseisundi tuvastamise

eest ning seda kogusummas 491.- eurot ja kaitsjatasu temale kohtueelses menetluses osutatud

õigusabi teenuse eest summas 129,60.- eurot. Bogdan Kozõrevilt välja mõistetud

menetluskulud tuleb viimasel tulenevalt KrMS § 180 lg 3 tasuda 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtule esitatud kokkuleppes on välja toodud ka käesolevas kriminaalasjas olevate asitõendite

suhtes vastuvõetavad meetmed nii antakse kohtule teada, et narkootiline aine 7,81 grammi

kanepiõisikuid ja 2,83 grammi kanepilehti, millised on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda -

kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine tuleks konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel

kasutamiseks või hävitamiseks. Narkootiline aine 11,31 grammi kanepiõisikuid, millised on

jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda, narkootiline aine tuleks kohtuotsuse jõustumisel

konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta

ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

Kokku on lepitud selles, et Bogdan Kozõrevilt 16.08.2020.a vallasasja läbivaatuse käigus ja

24.10.2020.a valduse läbivaatuse käigus leitud ja ära võetud narkootilise aine

käitlemisvahendid 18 fooliumpaberit, pakend punast värvi kilekotiga, milles 15

fooliumvoldikut, 1 foolium, 1 kilekott, milles 1 foolium, mis on antud asitõendi üleandmise-

vastuvõtmise aktide nr 20ATH04608 ja nr 21ATH07116 alusel hoiule Põhja prefektuuri

asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeeritakse KarS § 83 lg 1 alusel

ja hävitatakse KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist ning Bogdan Kozõrevilt

24.10.2020.a valduse läbivaatuse käigus leitud ja ära võetud 1 kilekott, milles olid rohelised

taimed kogumassiga 1,90 grammi, mis ei sisalda narkootilisi ega psühhotroopseid aineid, mis

on antud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 21ATH07116 alusel hoiule Põhja

prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, hävitatakse KrMS § 126

lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub s.t kohtule on teada, et toimunud kokkuleppemenetluse

läbirääkimiste käigus jõudsid abiprokurör Lauri Jõgi, süüdistatav Bogdan Kozõrev ja tema

kaitsja vandeadvokaat Kristina Suvalova kokkuleppele kriminaalmenetluse seadustiku § 245 lg

1 sätestatud tingimustes.

Menetlus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas

Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 22.04.2021.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Bogdan

Kozõrev märkis, et kokkuleppe kinnitamise juurde kohtus, ta kaitsjat kutsuda ei soovi. Bogdan

Kozõrev tunnistas end süüdi temale etteheidetud, KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud

kuritegude toimepanemises ning nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe

sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Lauri Jõgi jäi

sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning

veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Bogdan Kozõrev tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 järgi

kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele,

arvestades KarS §-des § 73 lg 1, 3 ning KarS §-des 83 lg 1, 4; § 191 ning NPALS § 7 lg 3

sätestatut. Süüdistatavalt kuulub väljamõistmisele menetluskuluna sundraha esimese astme

kuriteo toimepanemise eest osaliselt ja seda summas 730.- eurot riigi tuludesse. Samuti

kuuluvad süüdistatavalt välja mõistmisele menetluskuludena ekspertiisikulud ning seda

järgmiselt: joobeseisundi tuvastamisega seotud kulu summas 71.- eurot, narkootilise aine

ekspertiisiga (ekspertiisiakt nr 20E-AN1430) seotud kulu summas 336.- eurot, narkootilise

aine ekspertiisiga (ekspertiisiakt nr 20E-AN1067) seotud kulu summas 84.- eurot ning

kohtueelsel uurimisel õigusteenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 129,60.-

eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Bogdan Kozõrevilt välja mõistetud

menetluskulud (osaliselt sundraha, ekspertiisikulud ning kaitsjatasu) tuleb viimasel tasuda 12

kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus nõustub, et osaliselt sundraha I astme

kuriteo toimepanemise eest s.o summas 730- eurot tuleb jätta riigi kanda.

Asitõendid

KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistvas kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha

ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade

suhtes.

Kohus nõustub menetlusosaliste poolt kokkuleppes kokkulepitud asitõendite suhtes

vastuvõetavate meetmetega, pidades põhjendatuks kohaldada KarS §-des 83 lg 1, 4; § 191;

KrMS § 126 lg 3 p 4 ja NPALS § 7 lg 3 sätestatut ning toob asitõendite suhtes kohaldatavad

meetmed detailselt välja kohtuotsuse resolutsioonis.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/