2-20-18714/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

21.04.2021 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-18714

Tsiviilasi

Globalex OÜ hagi AS-i Schenker vastu kahjunõudes

Tsiviilasja hind

53 486,82 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Globalex OÜ (11159880), lepinguline esindaja

vandeadvokaat Indrek Naur

Kostja AS Schenker (10344947), lepinguline esindaja

vandeadvokaat Andrei Svištš

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas 2-20-18714 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1 Globalex OÜ on esitanud AS-i Schenker vastu kahju hüvitamise nõude

summas 50 473,57 eurot. Samuti on Globalex OÜ esitanud nõude viiviste

väljamõistmiseks alates kirjaliku nõude esitamise päevast 09.10.2020 kuni

hagiavalduse esitamiseni 18.12.2020 summas 489,57 eurot ning alates hagi

esitamisest kuni kohtuotsuse täitmiseni 5% aastas kohtuotsusega välja

mõistetud põhivõlast.

1.2 AS Schenker kohustub tasuma Globalex OÜ-le 40 000,00 eurot (edaspidi

kompromissisumma). Kompromissisumma on terviklik hüvitise summa, mis

hõlmab endas Globalex OÜ põhinõuet, kõiki kõrvalnõudeid ja kõiki nõude

sissenõudmisega seotud kulutusi.

1.3 AS Schenker tasub määruse punktis 1.2 nimetatud kompromissisumma

ühekordse maksena hiljemalt 20 päeva jooksul alates kompromissi kinnitava

ja tsiviilasja lõpetava määruse jõustumisest.

1.4 AS Schenker tasub määruse punktis 1.2 nimetatud kompromissisumma

Globalex OÜ arvelduskontole nr xxx Swedbank AS-is. Makse selgitusse tuleb

märkida „kompromiss 2-20-18714“.

1.5 Käesoleva kompromissi sõlmimisega loevad pooled vaidluse tsiviilasjas nr 2-

20-18714 lõplikult lahendatuks ning pärast käesoleva kompromissi

2(3)

tingimuste täitmist puuduvad pooltel nõuded ja kohustused teineteise vastu,

välja arvatud need, mis tulenevad käesolevast kompromissist.

1.6 Antud asjas ei ole AS-il Schenker Globalex OÜ ees muid kohustusi. Poolte

menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.7 Globalex OÜ taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole menetluses tasutud

riigilõivu, s.o 550 euro tagastamist Globalex OÜ arvelduskontole nr xxx

Swedbank AS-is.

1.8 Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 lepivad pooled kokku kompromissi kinnitamise

ja tsiviilasjas menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise

õiguse välistamises.

1.9 Kompromiss jõustub selle kinnitamisel kohtu poolt. Kui kohus käesolevat

kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus

tühistatakse, ei oma käesolev kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv

nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled

loevad kompromissi sellisel juhul tühiseks.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-20-18714.

3. Tagastada hagejale pool hagiavalduselt tasutud riigilõivu s.o 550,00 eurot

Globalex OÜ arvelduskontole nr xxx Swedbank AS-is .

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 ei

saa käesoleva määruse peale esitada määruskaebust.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohtu menetluses on Globalex OÜ hagi AS-i Schenker vastu kahjunõudes. Pooled

esitasid 19.04.2021 kohtule kinnitamiseks kompromissi.

Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna

kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui

pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita (TsMS § 430 lg 3).

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus

heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku avalikku huvi ning kuulub

rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel.

Kohus võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada

või määruskaebuse esitamise õiguse välistada (TsMS § 661 lg 4). Vastavalt poolte

kokkuleppele välistab kohus edasikaebe õiguse.

Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel

(TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise,

kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on menetluskulude osas

kokku leppinud.

3(3)

Kohus tagastab riigilõivu menetlusosalise, kes riigilõivu tasus või kelle nimel riigilõivu

tasuti, avalduse alusel (TsMS § 150 lg 4). Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse,

kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja tasus hagiavalduselt

riigilõivu 1100,00 eurot. Seega rahuldab kohus hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks ja

tagastab vastavalt hageja taotlusele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust s.o 550,00 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik