1-21-2831/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-21-2831

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

21. aprill 2021. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Priit Tõnisson Kriminaalasi M.O lg 1 süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav M.O, IK XXX; sünniaeg: 8. jaanuar 1942. a; kodakondsus: XXX XXX XXX XXX ; emakeel: ; haridus: XXX; perekonnaseis: , XXX; töökoht: ; elukoht: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata

ja väärteo ; tõkend: ei ole kohaldatud KOHUS OTSUSTAS Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista M.O lg 1 kuus (6) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka M.O kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18. 20. aprill 2021. a, s.o kolm (3 viis (5) kuud – ) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista kakskümmend ) päeva vangistust. seitse (2

KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui M.O ei pane pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. ühe (1) aasta KarS § 78 p 1 alusel hakata M.O katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise M.O-lt õigus ) kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest. kolmeks (3

LS kohustatud loovutama oma juhiloa Transpordiametile § 127 alusel on M.O alates kohtuotsuse jõustumisest viie (5) tööpäeva jooksul. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista M.O-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha nelisada eurot. kolmkümmend kaheksa (438) KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud M.O-l menetluskulud st

(1) aasta jooksul. osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumise ühe Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul p kohtuotsuse jõustumist ühele eale järgmistest Maksuja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X) või

EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks 99921700018233. Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne (15) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus M.O-d süüdistatakse selles, et tema juhtis 18. aprillil 2021. a kella 21.19 ajal Tartumaal, Elva vallas, Puhja alevikus, Tartu-Viljandi XXX. kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Golf , olles alkoholijoobes. Alkoholisisaldus tema , registreerimismärgiga XXX veres oli vähemalt 2,37 mg/g. Joobeseisundis mootorsõidukit juhtides põhjustas M.O liiklusavarii. Sellise käitumisega rikkus M.O liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Sellega pani M.O toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis ehk KarS §

424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo.

Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja m

ääras. Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör KarS § 424 lg 1 kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale M.O-le karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka aeg, mille vältel M.O oli kahtlustatavana kinni peetud (18.-20. aprill 2021. a) ehk kokku 3 päeva. Seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks veel 5 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täitmisele pööramata, kui M.O ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on M.O kohustatud 5 tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

Kriminaalmenetluse kuludeks on kokkuleppe kohaselt sundraha 438 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot ja kohtueelses menetluses 32,40 eurot. määratud kaitsja tasu Kokkuleppe kohaselt määratakse M.O-lt välja mõistmisele sundraha, ülejäänud menetluskulud jätta riigi kanda. Kokku kuulub M.O-lt väljamõistmisele menetluskulud summas 438 eurot. KrMS 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav menetluskulud ositi kohtuotsuse jõustumisest alates 1 aasta jooksul.

Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde.

Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. M.O lg 1 tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalikesitatud ei ole. õiguslikku nõudeavaldust Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. A d puuduvad. sitõendi

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavalt väljamõistetavateks m M.O-lt enetluskulu ks on de süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 des on 438 eurot, joobe tuvastamise tasu 14 eurot ja kaitsjatasu 32,40 eurot. lg 2 vähenda Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust asjaolu, et süüdistatav on pensionär ja

, on alust arvata, et menetluskulude täies ulatuses korraga tasumine käiks ilmselt üle jõu. Seega ja talle on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 jätta osa

ja menetluskuludest riigi kanda. Samuti on põhjendatud määrata väljamõistetavate menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa. Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.

Kohtunik Anneli Tanum (allkirjastatud digitaalselt)