Legislator Case Law & Legislation
1-21-2079/6 AI generated

1-21-2079/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-21-2079/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Endel Ool süüdi KarS § 121 lg 1 järgi teise inimese tervise kahjustamises KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Endel Ooli kahtlustatavana

Legislator headnote

AI generated

1-21-2079/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Tunnistada Endel Ool süüdi KarS § 121 lg 1 järgi teise inimese tervise kahjustamises KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Endel Ooli kahtlustatavana

Keywords

AI generated
alcohol dependence unlawful drug possession substance abuse cannabis consumption drug addiction allegations of abuse
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. aprill 2021, Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasja number

1-21-2079 (21274000040)

Kohtukoosseis

kohtunik Rajar Miller

Kohtuistungi sekretär

Liina Lõhmus

Kriminaalasi

Endel Ool süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

ringkonnaprokurör Rainer Amur

Süüdistatav

Endel Ool, isikukood 36206180025,

Kaitsja

määratud

kaitsja

Kersti

Põld,

kaitsja

osavõttu

kohtuistungist süüdistatav ei soovinud

Kohtuistungi toimumise aeg

21. aprill 2021

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

1. Tunnistada Endel Ool süüdi KarS § 121 lg 1 järgi teise inimese tervise kahjustamises

ja mõista talle karistuseks vangistus 5 kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Endel Ooli kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 23.02.2021, s.o 1 päev. Ärakandmata karistuseks jääb vangistus 4

kuud ja 29 päeva.

3. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta ärakandmata vangistus täielikult tingimisi kohaldamata,

kui Endel Ool ei pane 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu

ning järgib katseajal käitumiskontrolli nõudeid ja täidab talle määratud kohustusi.

3.1. Kohus määrab Endel Ooli katseajaks Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldus-

osakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

3.2. Kohus kohustab Endel Ooli järgima katseajal KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid

kontrollnõudeid. Endel Ool peab:

3.2.1. elama oma alalises elukohas: xxxxxxxxxxxxxxxxx

3.2.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-

osakonda registreerimisele;

3.2.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.2.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3.2.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

3.2.6. saama

kriminaalhooldusametnikult

eelneva

loa

Eesti

territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3.3. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrab kohus, et Endel Ool on kohustatud katseajal

osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis.

4. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o

21.04.2021, välja arvatud katseaja kontrollnõuete ja kohustuse osas (otsuse

resolutsiooni punktid 3.1-3.3), mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi

jõustumist.

5. Välja mõista Endel Oolilt KrMS § 180 lg 1, KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel

riigituludesse menetluskulu sundraha 876 eurot.

6. Sundraha tuleb tasuda ositi igakuiste osamaksetena 12 kuu jooksul, igakuise maksega

73 eurot. Igakuine makse tasuda hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks. Esimene

menetluskulude osamakse teostada hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu

viimaseks kuupäevaks.

Sundraha tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest:

arveldusarvele nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS) või arveldusarvele nr

EE502200221014193355 (Swedbank AS) või arveldusarvele nr EE401700017002872300

(Luminor

Bank AS).

Kohustuslik on märkida

maksekorraldusele

viitenumber

99921700018123. Selgituseks märkida: „sundraha, Endel Ool, kr asi 1-21-2079“. Kui

rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

7. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda määratud kaitsja tasu summas 166,80 eurot.

8. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Kuressaare politseijaoskonna asitõendite

hoiuruumis asuvad asitõendid:

8.1. Endel Oolile 21.02.2021 sündmuskoha vaatluse käigus kaasa võetud nuga (pakend

nr 1);

8.2. X X T-särk (pakend nr 2).

9. Jõustunud kohtulahend saata asitõendite tagastamise osas täitmiseks Lääne

Prefektuuri Kuressaare politseijaoskonnale.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki

2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale 15 päeva jooksul

kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD

1. Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Endel Ooli selles, et tema, olles alkoholijoobes,

20.02.2021 kella 23.15 ajal, viibides Saare maakonnas VVVVVVVVVVVVVV talus,

ründas noaga toas voodil istunud XX lüües teda sellega ühel korral paremale kõhu

piirkonda, tekitades tahtlikult 1 cm laiuse ja 1,5 cm sügavuse torkehaava, s.o kannatanu

tervise kahjustamise. Endel Ool pani toime teise inimese tervise kahjustamise, s.o KarS §

121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

2. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 22.03.2021 sõlmitud kokkuleppega

taotleb prokurör kohtus Endel Ooli süüdimõistmist KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 5 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel

arvatakse karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg 23.02.2021, s.o 1päev,

ning lõplikuks karistuseks määratakse vangistus 4 kuud 29 päeva. KarS § 74 lg 1 alusel

määratakse, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane KarS § 74

lg 3 määratud 1 aasta 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS

§ 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille

kohaselt süüdimõistetu kohustub: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid

oma

kohustuste

täitmise

ja

elatusvahendite

kohta;

saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg

2 p 8 alusel määratakse, et Endel Ool on kohustatud osalema kriminaalhooldaja poolt

määratavas sotsiaalprogrammis. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel

mõistetakse Endel Oolilt välja riigituludesse kriminaalmenetluse kulu sundraha 876 eurot.

KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes jäetakse menetluskulude tasumise võimalus 12 kuu

jooksul. Määratud kaitsja tasu jäetakse KrMS § 183 lg 3 alusel riigi kanda. 21.02.2021 Saare

maakonnas Saaremaa vallas Kaarma külas Pendi talus tehtud sündmuskoha vaatluse käigus

kaasa võetud nuga (pakend nr 1) on antud hoiule Kuressaare politseijaoskonna asitõendite

hoiuruumi – tagastatakse Endel Oolile KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel; kannatanu XXX T-särk

(pakend nr 2), mis on antud hoiule Kuressaare politseijaoskonna asitõendite hoiuruumi –

tagastatakse XX § 126 lg 3 p 2 alusel; politseiametnike vormikaamera salvestused DVD

plaadil asuvad kriminaalasja juures ümbrikus – jäetakse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

kriminaalasja juurde; häirekeskusele tehtud kõnede salvestused CD-plaadil asuvad

kriminaalasja juures ümbrikus – jäetakse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

3. Kohtuistungil avaldas Endel Ool, et saab enda sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõikide

kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega, sh katseajal käitumiskontrollile allutamisega.

Samuti

kinnitas,

et

jääb

kokkuleppe

juurde,

andis

vabatahtlikult

nõusoleku

kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet

ning soovis, et kohus teeks sellise otsuse, nagu kokkuleppes kirjas.

4. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

5. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud

kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et

kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud

tõendid annavad aluse mõista Endel Ool süüdi KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista talle

kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning

karistuse eesmärkidele.

6. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta

kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe

saavutatud. Süüdistatav on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda KrMS § 175 lg 1 p 9, §

179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõistetava menetluskulu, sundraha. Seega on

sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub

vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse

eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Vastavalt karistuskokkuleppes

esitatule ja taotlusele määrab kohus KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes sundraha tasumise

ositi 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetega, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Rajar Miller

kohtunik