1-21-2680/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

1-21-2680

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. aprill 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-2680 (20230200069) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Tõlk Maksim Tšurkin Kriminaalasi Y.H

süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi Kokkuleppemenetluses Prokurör Anna-

Maria Rahamägi Süüdistatav Y.H

Ik: XXX, xxxx kodanik, emakeel: xxxx xxxx, , töökoht: xxxx, elukoht: xxxx. Tõkend: ei ole kohaldatud.

Varasem karistatus: 1 kehtiv . väärteokaristus Kaitsja Kohtueelsel menetlusel advokaat

Kersti Põld RESOLUTSIOON

1. Y.H

süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja

mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud. 2. Y.H-le

karistus, KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud ja ärakandmata s.o tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud Y.H suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Y.H temale määratud 1 ( ) aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja mille jooksul peab üks Y.H täitma KarS § 75 lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-des 2, 21 ja Tallinna Vangla -Harju 8 sätestatud kohustusi Lääne Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Pärnu mnt 142, Tallinn, tel: 663 7076). 3. KarS § 75 lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Y.H-d järgima katseajal kontrollnõudeid: - xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas: - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Lääne- Harju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territoorium

i piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4. Y.H-d mitte KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada käitumiskontrolli ajal tarvitama alkoholi. 5. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Y.H-d käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 6. Y.H-d KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku sotsiaalprogrammis määratud , mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. 7. t arvestada Y.H-le aastase katseaja KarS § 78 p 1 kohasel määratud 1 kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 21.04.2021. 8. KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel kohaldada Y.H suhtes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist tähtajaga 3 (kolm) kuud. Lisakaristuse 3- kuuline tähtaeg algab kohtuotsuse jõustumisest ja lõpeb 3 kuulise tähtaja möödumisel. -

9. LS § 127 kohaselt, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. 10. Y.H-lt 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p-de 3,

välja mõista KrMS § 173 lg 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: - teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; - joobe tuvastamisega tekkinud kulu kogusummas 227 (kakssada kakskümmend seitse) eurot; - määratud kaitsjale Kersti Põld kohtueelsel menetlusel makstud tasu 141 (sada nelikümmend üks) eurot ja 60 (kuuskümmend) senti, s.o kokku menetluskulu 1244 (tuhat kakssada nelikümmend neli) eurot ja 60 (kuuskümmend) senti, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul igakuiste maksetena tasuda kohtuotsuse lisana koos - ja tatavas makseinfos näidatud Maksu Tolliameti Y.H arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „ , 1-21-2680 Makseinfo koos arveldusarvete , menetluskulud, ositi tasumine“. numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Y.H poolt avaldatud elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Süüdistuse sisu

Y.H-d süüdistatakse selles, et tema 11.01.2020 kella 04.51 ajal tahtlikult Harjumaal Tallinnas Narva mntpoole juhtis tahtlikult l suunaga F.R. Kreutzwaldi tänava mootorsõidukit xxxx (reg-nr xxxx), olles alkoholija narkojoobes [alkoholi sisaldus

3

väljahingatavas õhus 1,82 mg/g laiendmääramatusega ± 0,06 mg/g (mõõtetulemus

1,76 mg/g) ning EKEI uuringuakti nr 64T kohaselt tuvastatud uriinis kokaiini metaboliit], millega rikkus liiklusseaduse (LS) (KorS) ja § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 ja lg 4 p 1 2

sätestatud nõudeid.

LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes

3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 – Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht järgmistel juhtudel: 1) juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem; KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 – Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/nõudeid.

Seega pani oma tahtliku tegevusega Y.H toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör 14.04.2021 Anna- Y.H ja tema kaitsja

Maria Rahamägi, süüdistatav Kersti Põld sõlminud järgneva kokkuleppe:

KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks . 6 (kuus) kuud vangistust

KarS § 74 lg 1, 3 järgi määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Y.H ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajak § 75 lg 1 p 6 sätestatud kontrollnõudeid s pandud KarS -des 1- , nimelt: 1)

elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Arvestades kuritegude toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut: - alusel keelat

KarS § 75 lg 2 p 2 a Y.H-l käitumiskontrolli ajal alkoholi tarvitamine; - KarS § 75 lg 2 p 21 alusel keelata Y.H-l käitumiskontrolli ajal narkootiliste või psühhotroopsete ainete omamine või tarvitamine; - KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata, et Y.H on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

Süüdistatav omab kehtivat mootorsõiduki juhtimisõigust. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör mootorsõiduki juhtimisõiguse ära võtmist . 3 (kolmeks) kuuks

4

Kriminaalmenetluse kulud:

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulud kogusummas 227 (126+49+52) eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas . 141,60 eurot KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha summas . 876 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud absoluutsummas hüvitamisele 1244,60 eurot ositi, s.o kohtuotsuse jõustumisest alates kohustusega süüdistatava poolt tasuda need igakuiselt 12 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on

süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p st 5; § st 249; § - - -st 311; § st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle -

KarS § järgi süüks arvatud kuriteos süüdi ja talle tuleb mõista karistus 424 lg 1 tunnistamisele sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalsel t/