2-20-144202/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht

20. aprill 2021.a Tallinn Tsiviilasja number 2-20-144202 Tsiviilasi Advokaadibüroo LMP OÜ hagi V. K. vastu võlgnevuse

704 euro, viivise 241,61 euro ja täiendav viivise saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Advokaadibüroo LMP OÜ (registrikood 12045166, asukoht Soola tn 8, 51004 Tartu) Hageja esindaja advokaat Birje Kalmus (e-post birje.kalmus@lmp.ee) Kostja: V. K. (isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post xxxx) Menetluse liik Lihtmenetlus Resolutsioon

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-20-144202 menetlus Advokaadibüroo LMP OÜ hagis V. K. vastu võlgnevuse 704 euro, viivise 241,61 euro ja täiendav viivise saamiseks.

2. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.

3. Tagastada Advokaadibüroo LMP OÜ-le tasutud riigilõivust eurot Advokaadibüroo LMP OÜ arveldusarvele nr xxxx AS-is Xxxx.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 50 eurot.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on Advokaadibüroo LMP OÜ hagi V. K. vastu võlgnevuse 704 euro, viivise 241,61 euro ja täiendav viivise saamiseks.

2. Kostja on kohtule 13.03.2021 e-kirja teel teatanud, et on hagejale võlgnevuse tasunud.

3. Hageja esitas 16.03.2021 kohtule avalduse hagist loobumiseks ning taotluse riigilõivu summas 100 euro tagastamiseks. Kostja hagist loobumise avaldusele omapoolset seisukohta esitanud ei ole.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist

2 (2) loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Arvestades asjaolu, et hageja on oma nõudest TsMS § 429 lg 1 tähenduses loobunud, leiab kohus, et loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Asjas ei esine TsMS § 429 lg 4 toodud loobumist välistavaid asjaolusid.

6. TsMS § 173 lg 1 I lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

7. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.

8. Kuivõrd hageja ei ole taotlenud menetluskulude hüvitamist kostja poolt ning kostjal menetluskulusid tekkinud ei ole, tuleb menetluskulud jätta menetlusosaliste enda kanda.

9. Kohus, tutvunud hageja poolt esitatud taotlusega riigilõivu tagastamiseks, leiab, et see kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

10. Kuivõrd hageja on hagiavaldusest loobunud, tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 100 eurot (200 : 2).

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik