Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-21-1678/6 AI generated

4-21-1678/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-21-1678/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-21-1678/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges credit fraud vat fraud investigation withdrawal of criminal complaint tax evasion attempt attempted fraud conviction
AI generated
255446363
4-19-4389/4
244578985
4-19-1358/4
144284504
4-13-2031/67
84437825
4-13-2507/4
308988384
4-22-159/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

Väärteoasi nr 4-21-1678

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. aprill 2021, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-21-1678 Kohtunik Marek Vahing Asi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Kairi Averjanovile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane KAIRI AVERJANOV isikukood: 48503066019; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Kairi Averjanovile asenduskaristuse kohaldamiseks.

Kohtumäärus saata teadmiseks Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Jane Rumjantsevale ja Kairi Averjanovile.

Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur tegi 04.03.2019 väärteoasjas nr 2780,19,000669 otsuse, millega karistas Kairi Averjanovit liiklusseaduse § 223 lg 1 järgi rahatrahviga 55 trahviühikut, s.o 220 eurot, millest on tasutud 146,84 eurot ning tasumata rahatrahvi jääk on 73,16 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 21.03.2019. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi täielikult vabatahtlikult ära, alustati tema suhtes täitemenetlus. 15.03.2021 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 14.04.2021 esitas kohtuväline meneteja kohtule avalduse, milles palus, juhindudes KarS §-st 72 ja TMS §-st 201, otsustada rahatrahvi tasumata osa 73,16 eurot

2

asendamine arestiga. 2. Kohus planeeris kohtuistungi 27.04.2021 ja saatis süüdlasele kohtukutse. 3. 16.04.2021 teatas Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur e-kirja teel Tartu Maakohtule, et Kairi Averjanovile väärteoasjas nr 2780,19,000669 määratud rahatrahvi 220 eurot jääk 73,16 eurot on 16.04.2021 ära tasutud.

KOHTU SEISUKOHT

4. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. 5. Kohtu hinnangul tõendab Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 16.04.2021 e-kiri usaldusväärselt, et Kairi Averjanov on temale väärteoasjas nr 2780,19,000669 mõistetud rahatrahvi 220 eurot jäägi 73,16 eurot ära tasunud. Seega on rahatrahv täielikult tasutud. 6. Kuna süüdlasele mõistetud rahatrahv 220 eurot on täielikult tasutud enne asenduskaristuse kohaldamist, siis tuleb sissenõudja avaldus VTMS § 211 lg 3 alusel jätta rahuldamata. Kuna trahvi asendamine ei ole niikuinii enam võimalik, võib käesoleva asja kohtu hinnangul lahendada kirjalikus menetluses, jättes ära 27.04.2021 planeeritud kohtuistungi.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik